Page 48 - kamu-personel-rejimi-1
P. 48
11/10/2013 tarihli 12359492/52.425.540 sayılı yazısında özetle;
5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu’nun mülga Ek 67. maddesi
hükmü uyarınca, kaldırılmış kadrolarda bulunmuş olanlardan iştirakçi
bulunanlar ile emekli olanlar veya ölmüş bulunanlar için uygulanacak
ek göstergelerin tespitinin Maliye Bakanlığı, Devlet Personel Başkan-
lığı ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı temsilcilerinden oluşan bir
komisyon tarafından yapıldığını, mülga Ek 67. maddesi hükmüne göre
söz konusu kurum temsilcilerinden oluşan komisyon tarafından ha-
zırlanan 31 No’lu Eşitlik Cetveli’nin, Maliye Bakanlığı’nın 28/02/2012
tarihli ve 32 sayılı Olur’u ile yürürlüğe girdiğini, cetvelde Vergi Denet-
meni kadro unvanının Vergi Müfettişi kadro unvanı ile eşitlendiğini,
makam ve görev tazminatı yönünden söz konusu cetvel uyarınca işlem
yapılması nedeniyle cetvelin yürürlüğe girdiği 28/02/2012 tarihini ta-
kip eden 01/03/2012 aybaşından itibaren işlem yapıldığını, dilekçede
bahsedilen mahkeme kararları şahsa münhasır olduğundan yapılacak
işlem bulunmadığını bildirmiştir.
C. Olaylar
5) Şikâyetçi, Vergi Denetmeni olarak görev yapmakta iken
18/10/2006 tarihinde emekliye ayrılmıştır. Sosyal Güvenlik Kurumu
Başkanlığı, 10/07/2011 tarihinde yürürlüğe giren 646 sayılı Kanun
Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında yapılan eşitleme işlemi ne-
ticesinde, 01/03/2012 tarihinden başlamak üzere eğitim durumu ve
kadro derecesini gözeterek 2000 gösterge üzerinden makam ve 8000
gösterge üzerinden görev tazminatını şikayetçinin maaşına yansıtmış-
tır. Şikayetçi 02/04/2013 tarihinde idareye yazılı olarak başvurmuş ve
mahkeme kararlarını emsal göstermek suretiyle ilgili KHK’nın yürür-
lük tarihi olan 10/07/2011’den, idarenin işlem tesis ettiği 01/03/2012
tarihi arasındaki döneme ait maaş farklarının ödenmesini talep et-
miştir. İdare, 07/05/2013 tarihli 12359492/56.991.359 sayılı yazıyla,
Eşitlik Cetveli’nin yürürlük tarihini ve mahkeme kararlarının şahsa
münhasır olmasını gerekçe göstermek suretiyle şahsın hakkında yapı-
lacak bir işlem bulunmadığını belirterek şikayetçinin talebini reddet-
miştir.
D. Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları
6) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Emeklilik Hizmetleri Genel
Müdürlüğü Kamu Görevlileri Emeklilik Daire Başkanlığı ile şikayetçi
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 43