Page 512 - kamu-personel-rejimi-1

Denetçiliği Kurumu Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, bu Tavsiye Kararı üzerine herhangi bir işlem tesis edilmez veya
eylemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
38. 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süre-
sinden arta kalan süre içinde Şanlıurfa İdare Mahkemesine yargı yolu
açıktır.

V. KARAR

Açıklanan gerekçeler ve dosyanın kapsamına göre; ŞİKAYETİN
KABULÜNE;

Şikayet başvurucusunun 5 yıl önce almış olduğu “uyarma” cezasının
özlük dosyasından silinmesine ilişkin koşulların oluştuğunun tespiti-
ne, idarenin makul sürede şikayetçinin mağduriyetini gidermesi için
yeni bir işlem tesisinde bulunması konusunda ADIYAMAN ÜNİVER-
SİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,

6328 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
merciince (Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü) bu karar üzerine tesis
edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte gö-
rülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bildiril-
mesinin zorunlu olduğuna,
Bu kararın gereği için şikayet başvurucusuna ve Adıyaman Üni-
versitesi Rektörlüğüne tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU

Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 507