Page 471 - kamu-personel-rejimi-2
P. 471

II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) Dosya sahibi ..., 28 şubat döneminde öğretmenlikten atıldığı-
            nı, yasal düzenleme ile 25.12.2013 tarihinde yapılan atama işleminin
            sonradan ikinci bir yazı ile 17.02.2014 tarihinde “emekli olduğu” ge-
            rekçesiyle Bakanlıkça İPTAL edildiğini belirtmiştir. İptal gerekçesinin
            ise “ emekli olduğundan” açıklamasıyla kendisine bildirildiği anla-
            şılmıştır. Emekli Sandığından memur olarak emekli olmak isteyen ve
            alamadığı ikramiyelerin emekli olunca ödenmesi talebiyle Milli Eğitim
            Bakanlığınca yapılan atama iptal işlemin Kurumumuza şikayet konu-
            su edilerek başvuruda bulunulmuştur.

               B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
               4) Milli Eğitim Bakanlığı İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü gön-
            dermiş olduğu 22.04.2014 tarihli cevap yazısında, ilgilinin af yasasıyla
            atamasını talep ettiği ve bunun üzerine 25.12.2013 tarihinde Samsun
            İl Milli Eğitim Müdürlüğüne görsel sanatlar/resim öğretmeni olarak
            atamasının yapıldığı, ancak emekli olduğu tespit edildiğinden 5339
            (kanun numarası 5335) sayılı kanunun 30’ncu maddesindeki, “her-
            hangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik veya yaşlılık aylığı
            alanlar, genel bütçeye dahil dairelerin, katma bütçeli idarelerin, döner
            sermayelerin, kefalet sandıklarının, sosyal güvenlik kurumlarının ve
            bütçeden yardım alan kuruluşların kadrolarına açıktan atanamazlar.
            Diğer kanunların bu fıkraya aykırı hükümleri uygulanmaz.” denildi-
            ğinden söz konusu atama 27.01.2014 tarihinde iptal edilmiştir, şek-
            linde hukuki açıklamada bulunmuştur(Ek:5/1 13).
               Şikayete ilişkin dosya sahibi tarafından açılmış adli veya idari bir
            davanın söz konusu olmadığı da bu yazı içeriğinden anlaşılmaktadır.
               C. Olaylar
               5) Gerek şikâyetçi tarafından şikâyet başvurusuna eklenen belgeler
            gerekse ilgili idare tarafından Kurumumuza iletilen belgeler incelen-
            diğinde;
               6) Şikâyetçinin MEB Yüksek Disiplin Kurulu tarafından, “türban”
            ile derslere katıldığı gerekçesiyle 26.07.2000 tarihli karar ile devlet






           466   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   466   467   468   469   470   471   472   473   474   475   476