Page 489 - kamu-personel-rejimi-2

12) Bütün bu belirtilen hususlar birlikte değerlendirildiğinde şikâ-
yet konusu işlemin hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu değerlendi-
rilmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

13) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
Yargı Yolu
14) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40. maddesinin 2. fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre

Şikâyetin, Aralık 2012’de yazılı bölümü ve Mart 2013’te sözlü bölü-
mü yapılan Vergi Müfettiş Yardımcılığı Giriş Sınavına ilişkin kısmının
İNCELENMEMESİNE,
Şikayetin, 17/08/2013 tarihinde yazılı ve Eylül 2013’te sözlü bölü-
mü yapılan Vergi Müfettiş Yardımcılığı Giriş Sınavına ilişkin kısmının
REDDİNE,
Bu kararın şikayetçiye ve Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı’na teb-
liğine karar verildi.
Mehmet ELKATMIŞ

Kamu Başdenetçisi V.

484 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU