Page 749 - kamu-personel-rejimi-2
P. 749

taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıl-
            dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
            nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir hususun bulun-
            madığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR


               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3)Şikayetçi; kendisinin Kocaeli Adalet Sarayı Cumhuriyet Başsav-
            cılığı hazırlık bürosunda 10 yıldır zabıt katibi unvanıyla çalıştığını,
            21.09.2014 tarihinde ÖSYM tarafından gerçekleştirilen İcra Müdür ve
            Müdür Yardımcılığı seçme yazılı sınavından “82,182” puan alarak söz
            konusu sınav mülakatına katılmaya hak kazanmış 600 kişi arasından
            135’nci sırada olduğunu, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü
            tarafından 10.12.2014 tarihinde yapılan İcra Müdür ve İcra Müdür
            Yardımcılığı  Sözlü  Sınavında  başarısız  sayıldığı,  kendisinin  liyakate
            ve görev uygun yeteneğe sahip olup olunmadığı görmezden gelinerek
            keyfi  (sübjektif)  bir  şekilde  sözlü  sınav  başarı  puanının  “Başarısız”
            olarak belirlendiği, mülakatta sorulan sorulara eksiksiz, tam ve doğru
            olarak cevapladığı, sözlü sınav değerlendirmesinin objektif kriterlere,
            hukuka, hak ve hakkaniyete uygun olarak yapılmadığı, sözlü sınavda
            ses ve görüntü kaydeden cihazların bulunmadan yapılmasının hukuk
            devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelediği, adaylara sorulacak so-
            ruların mülakat esnasında masa üzerinde dağınık ve özensiz olduğu,
            yazılı puanının yüksek olması ve sözlü sınavının iyi geçmesi, bütün so-
            rulara tam ve doğru olarak cevaplandırılmasına rağmen, sahip olduğu
            liyakat ve eğitim durumu da dikkate alınmadığından bahisle sözlü sı-
            nav sonucunun objektif kriterlere, hukuka, hak ve hakkaniyete uygun
            olarak değerlendirmeden başarısız sayılma işlemi ile Adalet Bakanlığı
            Personel Genel Müdürlüğü tarafından sözlü sınav sonucuna yapılan
            yeniden değerlendirme talebinin uygun görülmediği ileri sürülmüş
            olup, şikayetçinin yukarıda öne sürdüğü hususların yeniden değerlen-
            dirmesini talep etmektedir.

               B)İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
               4) İdare tarafından şikayet konusu ile ilgili istenilen bilgi ve bel-
            geler gönderilmiş olup, konunun hukuki boyutlarına ilişkin olarak
            Kurumumuzun 24.03.2015 tarih ve 2239 sayılı bilgi belge yazısına



           744   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   744   745   746   747   748   749   750   751   752   753   754