Page 789 - kamu-personel-rejimi-2

Ön İnceleme Süreci

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyet konusunun Kurumu-
muzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıl-
dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun bu-
lunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları:
3) Şikayetçi, şikayet başvuru belgesinde Manisa Emniyet
Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yaptığını,
14/03/2015 tarihinde yapılan Emniyet Genel Müdürlüğü Mis-
yon Koruma Sınavı için Pol-Net sisteminde bulunan dilekçe ve
aday değerlendirme formunu doldurarak müracaatta bulun-
duğunu, bütün şartlara haiz olmasına rağmen 18/02/2015 ta-
rihinde sınava girecek adaylardan muvafakat verilenler liste-
sinde isminin bulunmadığını, 20/02/2015 tarih ve 2620 sayılı
dilekçe ile kendisine neden muvafakat verilmediğini Manisa İl
Emniyet Müdürlüğünden sorduğunu, idarenin sınava bir gün
kala 13/03/2015 tarihinde kendisine “İl Emniyet Müdürü ta-
rafından sınava girmenize muvafakat verilmemiştir” ibare-
si yazan ve başka bir hususun belirtilmediği bir yazı ile cevap
verildiğini, bu nedenle sınava katılma hakkının engellendiğini
belirterek uğramış olduğu hak ihlalinin giderilmesini talep et-
mektedir.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4) Şikayet başvurusunda yer alan iddialarla ilgili gerekli ince-
lemelerin yapılabilmesi amacıyla Emniyet Genel Müdürlüğü’nden
02/06/2015 tarih ve 4379 sayılı bilgi ve belge isteme yazısı ile şikayet
konusuna ilişkin bilgi ve belgeler talep edilmiştir.Kurumumuza, Em-
niyet Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 16/06/2015 tarihli ve
86103 sayılı yazıları ve ekli belgelerin incelenmesinden;
5)“Dış Temsilciliklerin korunmasında görevlendirilecek personelin
belirlenmesi ve dış temsilciliklere atanmasına ilişkin işlemlerin “Dış

784 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU