Page 814 - kamu-personel-rejimi-2
P. 814

sonraki durumda yapılan görev bakımından herhangi bir farklılık bu-
            lunmadığı,
               Şikayete konu maaş farkları ile ilgili olarak, 6528 sayılı Kanunun
            bütçe ve personele ilişkin geçiş hükümleri başlıklı Geçici 10 uncu
            maddesinin 7 nci fıkrasında, “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte
            Millî Eğitim Başdenetçisi, Millî Eğitim Denetçisi ve İl Eğitim Denet-
            meni kadrolarında bulunanlar Maarif Müfettişi, Millî Eğitim Denetçi
            Yardımcısı ve İl Eğitim Denetmen Yardımcısı kadrolarında bulunan-
            lar ise Maarif Müfettiş Yardımcısı kadrolarına, başka bir işleme gerek
            kalmaksızın bulundukları kadro dereceleriyle atanmış sayılır. Bunların
            Millî Eğitim Başdenetçisi, Millî Eğitim Denetçisi, İl Eğitim Denetme-
            ni, Millî Eğitim Denetçi Yardımcısı ve İl Eğitim Denetmen Yardımcı-
            sı olarak geçirdikleri süreler, ilgisine göre Maarif Müfettişi ve Maarif
            Müfettiş Yardımcısı olarak geçmiş sayılır. Bu şekilde Maarif Müfetti-
            şi ve Maarif Müfettiş Yardımcısı kadrolarına atanmış sayılanlara, bu
            maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce yürürlükte bulunan mevzu-
            at hükümlerine göre söz konusu kadrolarına bağlı olarak mali haklar
            kapsamında fiilen yapılan her türlü ödemeler toplamı net tutarının,
            atanmış sayıldıkları kadro unvanları için öngörülen mali haklar topla-
            mı net tutarından fazla olması hâlinde, bu maddenin yürürlüğe girdiği
            tarihte anılan kadro unvanlarında bulunanlar hakkında (Millî Eğitim
            Denetçi Yardımcılığından Maarif Müfettişliği kadrolarına atananlar
            dâhil), atanmış sayıldıkları kadroda bulundukları sürece bu maddenin
            yürürlüğe girdiği tarihten önce yürürlükte bulunan mevzuat hüküm-
            lerinin uygulanmasına devam olunur.” Hükmünden dolayı farklı yapı-
            lardan gelen Maarif Müfettişleri arasında maaş farkının bulunduğu,A-
            nayasa’nın 88 inci maddesi hükmü gereğince ücret dengesinin sağ-
            lanmasına yönelik talebin idari düzenlemeleri aşan yasal düzenleme
            gerektirdiği, şikayet konu hususların Yasa Koyucunun kararı ve iradesi
            ile yapılan düzenlemeler olduğu, söz konusu yapının değiştirilmesinin
            aynı şekilde irade gerektirdiği, belirtilmiştir.
               C) Olaylar
               Başvuru dilekçesi ve ekleri ile dosya kapsamında idare tarafından
            gönderilen bilgi ve belgelerden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyle-
            dir:






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  809
   809   810   811   812   813   814   815   816   817   818   819