Page 20 - kamu-personel-rejimi-3
P. 20
atananlar, bulundukları son görev itibariyle, yeniden puanlamaya tabi
tutulur ve o yılın puan sıra cetvelinde gösterilir.” hükmü gereğince, sa-
dece geldikleri yerde lojman için başvuran ve sıralamaya giren Hakim
ve Savcıların yeni listeye eklenmesi, geldikleri yerde lojmana başvur-
mayanların listeye eklenmemesi gerektiğini belirterek tüm Hakim ve
Savcıları listeye ekleyerek puanlama yapan idarenin işlemini hukuka
aykırı bulmuştur. Bunun üzerine İdare kararın temyizen incelenmesi
için başvurmuştur.
14.3. Danıştay 5. Dairesi tarafından yapılan inceleme so-
nucunda ise; söz konusu yönetmelik hükmünün lafzı olarak
yorumlanmasının doğru olamayacağı, lafzi yorumdan sadece
puan sıralamasına giren ve nakli yapılanların yeni yerde (To-
kat’ta) sıra cetveline eklenebileceği bunun ise konut dağıtım
ilkelerine uygun olmadığı gibi hak ve nesafet ilkesiyle de bağ-
daşmayacağı belirtilerek hüküm ile ilgili amaçsal yorum yapıl-
ması gerektiği aksi takdirde geldikleri yerde konut olmadığı
için tahsis talebi yöneltmeyen veya konutta oturduğu için za-
ten talepte bulunması söz konusu olmayan, ya da kendi evinde
ya da eşinin kurumuna ait lojmanda oturduğundan talepte bu-
lunmayanların, yeni görev yerlerinde izleyen (2009) Ocak ayı-
nı bekleyeceklerini öne sürmenin puanlama ilkesinin göz ardı
edilmesi anlamına geleceği ifade edilmiş, netice itibarıyla konut
dağıtımının ana ölçütü olan puanlama dikkate alınarak yapılan tahsis
işleminde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı açıklanarak yukarıda be-
lirtilen hususlar da gözetilerek yeniden bir karar verilmek üzere dos-
yanın adı geçen Mahkeme’ye gönderilmesine karar verilmiştir.
15. Yargıtay’ın 27/03/1957 tarih ve 1/3 sayılı İçtihadı Bir-
leştirme Kararı
“Kanun hükmünün manasını tayin etmekte ilk esas, metnin
meydana geldiği sözlerden çıkan manadır ve ancak bu şekilde
metne verilmesi gereken mana, hükmün kanuna konulmasıyla
güdülen gayeye aykırı neticeler doğuracak olduğu takdirde,
lafızdan çıkan mana yerine, kanunun ruhundan çıkan manaya
göre hüküm verilmesi gerekir.”
16. 04/02/1959 tarihli ve 14/ 6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı
da bu yöndedir. “Kanun hükümlerinin sadece lafzına göre değil, hem
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 15