Page 24 - kamu-personel-rejimi-3
P. 24

de özü ile uygulanmasını öngören Medeni Kanunun 1 inci maddesine
            uygun düşmeyecektir.
               26.  Bu doğrultuda Kamu Konutları Kanununun kapsam başlıklı
            2 nci maddesinde kamu konutlarından hangi kamu kurum ve kuru-
            luş personelinin yararlanacağı tek tek sayılmak suretiyle belirtilmiş,
            Kamu Konutları Yönetmeliği ve Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı
            Konut Yönetmeliğinde de bu kurum ve kuruluşlarda geçen hizmet sü-
            resinin her bir yılı için 5 puan verileceği kurala bağlanmıştır.
               Şikayetçinin kendi adı ve hesabına serbest avukatlık yaptı-
            ğı, Kamu Konutları Kanununun 2 nci maddesi kapsamına giren
            kuruluşların hiçbirinde çalıştığı süre boyunca hizmetinin bu-
            lunmadığı, sıra tahsisli konutların 2946 sayılı Kanunda sayılan
            idareler yoluyla kamuya sunulan hizmetin bir karşılığı olarak
            motive edici, ödüllendirici ve kuruma aidiyeti pekiştirici bir ni-
            teliği de olduğu gözetildiğinde, serbest avukatlıkta geçen süre-
            nin hizmet yılından sayılarak lojman puan sıralama cetvelinde
            değerlendirilmesinin hakkaniyete de uygun düşmediği değer-
            lendirilmektedir.

               27. Kaldı ki, şikayetçinin iddia ettiği gibi serbest avukatlıkta ge-
            çirdiği sürenin üçte ikisinin Kanunun lafzı ve yorumundan anlaşıldığı
            üzere kademe ve derece ilerlemesi dışında en başından itibaren hakim-
            lik ve savcılık mesleğinde fiilen geçirilen hizmet süresi olarak kabul
            edilmesi ve bunun lojman puan cetveline yansıtılması halinde, 2802
            sayılı Kanunun 8. Maddesinde belirtilen ve bir süre avukatlıktan yap-
            tıktan sonra yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı göstererek ha-
            kimlik ve savcılık mesleğine kabul edilenler ile bahse konu maddenin
            (k) bendi kapsamında kalan, avukat olarak fiilen en az üç yıl çalışmış
            ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülâ-
            katta başarılı olmak koşuluyla hakimlik ve savcılık mesleğine kabul
            edilenler arasında birinciler aleyhine ikinci gruba bir avantaj sağlan-
            mış olacaktır.
               28. Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar birlikte değerlendirildi-
            ğinde; şikayetçinin Avukatlık mesleğinde geçirdiği sürenin sıra tahsisli
            konutlar için yapılacak puanlamada dikkate alınacağına/alınması ge-
            rektiğine dair Kamu Konutları Kanunu ve Kamu Konutları Yönetme-
            liği ile ve Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı Konut Yönetmeliğinde




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  19
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29