Page 277 - kamu-personel-rejimi-3

30) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme ne-
ticesinde; Şikayet başvurucusunun 03/07/2016 tarihli dilekçesi ile bir
başvuruda bulunarak atamasının Kırşehir Polis Meslek Yüksek Okulu
Müdürlüğüne yapılmasını istediğini, bu başvurusuna süresi içerisinde
olumlu ya da olumsuz resmi bir yanıt alamadığını ifade etmiştir. Diğer
yandan, Emniyet Genel Müdürlüğü, şikâyetçinin dilekçesine Personel
Bilgi Sistemi Dilekçe Takip Modülü üzerinden olumsuz yanıt verildiği-
ni belirtmiş, fakat verilen cevabın bir örneğini Kurumumuza iletme-
miştir. Dolayısıyla idarenin “makul sürede karar verme”, “kararın
geciktirilmeksizin bildirilmesi” ve “karara karşı başvuru yol-
larının ve sürelerinin gösterilmesi”, ilkesine uymadığı anlaşılmış
olup, İdarenin bundan böyle bu ilkelere de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT:
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

31) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17 nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre Kamu Denetçi-
liği Kurumuna, dava açma süresi içinde yapılan başvuru işlemeye baş-
lamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddesinin
birincisi fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
durumunda, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli Ret Kararının il-
giliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu:

32) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma sü-
resinden arta kalan süre içinde Yozgat İdare Mahkemesine yargı yolu
açıktır.

V. KARAR
Yukarıda yer alan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
REDDİNE,

272 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU