Page 345 - kamu-personel-rejimi-3
P. 345

Kemal,  “Kısa  Anayasa  Hukuku”,  2012,  s.13.)  Hukuk  kuralları  ara-
            sında  Normlar  hiyerarşisinden  kaynaklanan  görünüşte  bir  çatışma
            varsa, bu çatışma  “Üst kanun alt kanunları kaldırır.” ilkesiyle
            çözülmektedir. (Gözler Kemal, “Anayasa Normlarının Geçerliliği
            Sorunu”,  http://www.anayasa.gen.tr/angecerliligi.html)  6639 sayılı
            Kanun’un 23’üncü maddesiyle 27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı
            Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen ek 18’inci maddesinin
            birinci fıkrası ile Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun da yer aldığı
            5018 sayılı Kanuna ekli (III) sayılı Cetvelde sayılan düzenleyici ve
            denetleyici kurumlarda  orta ve üst düzey yöneticilerin görevden
            alınmaları halinde atanacakları kadro ve pozisyonlar ile bunların mali
            haklarının korunması süre ve usulünde yeknesak bir düzenleme geti-
            rilmiş olup; Bu kanunun yürürlüğe girmesiyle (15.04.2015), Radyo ve
            Televizyon Üst Kurulunda Ücret ve Mali Haklar Dışında 657 sa-
            yılı Devlet Memurları Kanununa Tabi Olarak İstihdam Edilecek
            Kadro Karşılığı Sözleşmeli Personelin Ücret ve Mali Hakları ile
            İdari Hizmet Sözleşmesi Usul ve Esasları” nın 8’inci maddesi-
            nin dördüncü fıkrası esas alınarak düzenlenen bireysel sözleşmele-
            rin yürürlükte olan Kanun hükmüne aykırılık teşkil edeceği; Bunun
            yanında 15.04.2015 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 6639 sayılı Kanu-
            nun 23 üncü maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “Diğer kanunların
            bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz.” hükmü ile Kadro Karşılığı
            Sözleşmeli Personelin Ücret ve Mali Hakları ile İdari Sözleşmesi Usul
            ve Esaslarının söz konusu hükmünün geçersiz hale geldiği, anlaşılmış-
            tır.
               23. Yapıldığı anda yürürlükte olan düzenleyici işleme uygun
            olarak tesis edilen bir birel işlemden doğan hakkın, bu düzen-
            leyici işlemin daha sonra değiştirilmesi  ve söz konusu birel
            işlemin bu yeni düzenlemeye aykırı hale gelmesi durumunda,
            hakkın geçmişe ilişkin boyutu korunacak, ancak geleceğe iliş-
            kin boyutu (etkisi), yürürlüğe giren düzenleyici işlem objek-
            tif bir hukuksal sonuç doğuracağından, öngördüğü hukuksal
            düzene aykırı olması nedeniyle kural olarak korunamayacak,
            korunmak isteniyorsa, bunun geçici maddelerle açıkça öngö-
            rülmesi gerekmektedir.  Ancak, bu durumda, yeni düzenlemeyle
            hukuka aykırı hale gelmiş olan birel işlem kendiliğinden geçersiz hale
            gelmeyecek, yetkili merci tarafından iptal edilinceye kadar ´askıda




           340   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   340   341   342   343   344   345   346   347   348   349   350