Page 517 - kamu-personel-rejimi-3

bulunan memurlara, (II) ve (III) sayılı Cetvellerde öngörülen ücret ve taz-
minat ödenmeyecektir.” açıklamaları yer almaktadır.
B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

15. Anayasa Mahkemesinin 10/01/2015 tarih ve 29232 sayılı
Resmi Gazete’de yayımlanan 13/11/2014 tarih, E:2014/172 ve
K:2014/170 sayılı kararında; İtiraz konusu kuralların, 666 Sayılı
Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (I) Sayılı Cetvel’in “AAylıklarını
657 sayılı Devlet Memurları Kanununa Göre Alanlar” bölümünün (1) nu-
maralı sırasının (d) bendinde yer alan “.diğer illerin il özel idaresi genel
sekreteri.” ibaresi ile (e) bendinde yer alan “.büyükşehir belediyesi bulun-
mayan illerin il özel idaresi genel sekreter yardımcısı.” ibaresi olduğu, söz
konusu kuralların, 6223 sayılı Yetki Kanunu kapsamında bulunma-
dığından Anayasanın 91 inci maddesine aykırı olduğu ve iptalleri ge-
rektiği, iptal hükümlerinin, Anayasanın 153 üncü maddesinin üçüncü
fıkrası ile 6216 sayılı Kanunun 66 ncı maddesinin (3) numaralı fıkrası
gereğince, kararın Resmî Gazetede yayımlanmasından başlayarak altı
ay sonra yürürlüğe girmesine, karar verilmiştir.
16. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 30/10/2013
tarih, E: 2010/2292 ve K: 2013/3366 sayılı kararında; Anayasa
Mahkemesinin, iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihi ileriye dö-
nük olarak ertelemiş bulunmasının öncelikle yasama organına aynı
konuda, iptal kararının gerekçesine uygun olarak yeni bir düzenleme
için olanak tanımak ve ortada hukuki bir boşluk yaratmamak amacı-
na yönelik olup her durumda yargı mercilerinin bakmakta oldukları
uyuşmazlıklarda hukuka ve Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş
kuralları uygulaması ve uyuşmazlıkları bu kurallara göre çözümleme-
si sonucunu doğurmayacağı, Anayasa Mahkemesince iptal kararının
yürürlüğe girmesi için verilen sürenin, Mahkemenin iptal kararının
gerekçesiyle birlikte dikkate alınması ve yorumlanması gerektiği, öte
yandan, Anayasa’nın 153 üncü maddesinde yer alan ve iptal kararları-
nın geriye yürümezliğine ilişkin bulunan kuralın, özellikle bir davaya
bakmakta olan mahkeme tarafından itiraz yoluyla Anayasa Mahke-
mesine götürülen konularda uygulanmasının mümkün olmadığı, aksi
halde Anayasa’nın 152 nci maddesinde düzenlenmiş olan “Anayasa’ya
aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi” (itiraz) yolunun hu-
kuk ve uygulama yönünden sonuçsuz kalacağı, bu hukuksal durumun

512 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU