Page 674 - kamu-personel-rejimi-3
P. 674

ve diğer işlemleri yürütmek üzere Ankara Batı Adli Yargı İlk Derece
            Mahkemesi  Adalet  Komisyonu  bünyesinde  sözlü  sınav  kurulunun
            oluşturulduğu, bu kurul tarafından 19/10/2015-16/12/2015 tarihleri
            arasında 6108 adayın sınavının yapıldığı,

               4.2. Sözlü sınavda adaylara yöneltilecek soruların sözlü sınav ku-
            rulu tarafından önceden belirlendiği ve 19/10/2015 tarih ve 2015/1
            sayılı Ek- Kararla da kayıt altına alındığı, bu bağlamda hazırlanan 780
            adet genel kültür ve 278 adet alan bilgisi olmak üzere toplam 1058
            adet soru arasından, sözlü sınav esnasında kurul tarafından belirlenen
            soruların adaylara yöneltildiği, sözlü sınavının herhangi bir şekilde
            sesli ve görüntülü bir cihaz ile kayıt altına alınmadığı,
               4.3. Adayların Adalet Bakanlığı Görevde Yükselme ve Unvan Deği-
            şikliği Yönetmeliğinin 15/A maddesinde belirlenen “Sınav konularına
            ilişkin bilgi düzeyi”, “Bir konuyu kavrayıp özetleme, ifade yeteneği ve
            muhakeme gücü”, “Liyakati, temsil kabiliyeti, tutum ve davranışları-
            nın göreve uygunluğu”, “Özgüveni, ikna kabiliyeti ve inandırıcılığı”,
            “Genel kültürü ve genel yeteneği” ve “Bilimsel ve teknolojik gelişme-
            lere açıklığı” da esas alınarak yüz (100) tam puan üzerinden değer-
            lendirildiği, şikayet başvurucusuna sözlü sınav kurulunun başkan ve
            üyeleri tarafından sırasıyla 69,62, 71, 66, 62 puan takdir edildiği, yine
            yönetmelik uyarınca her üyenin verdiği puanların aritmetik ortalama-
            sı alındığında davacının sözlü puanının 66 olarak tespit edildiği,

               4.4. Sözlü sınava giren tüm adaylara sözlü sınav kurulunun her bir
            üyesi tarafından verilen sözlü puanlarının, yine her bir üye tarafın-
            dan değerlendirme tutanaklarına yazıldığı ve imzalanarak kayıt altına
            alındığı, ayrıca tüm adaylara verilen puanların aritmetik ortalamasını
            da gösterir birleştirme tutanağının düzenlendiği, yeniden yapılan bir
            değerlendirmede de hukuka aykırı bir hususun bulunmadığı belirtil-
            miştir.
               C. Olaylar
               5.  Şikayet başvurucusu tarafından şikayet başvurusuna eklenen
            belgeler ve ilgili idare ile yapılan yazışmalar sonucunda elde edilen bil-
            gi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
               5.1. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturma Bürosunda Zabıt
            Katibi olarak görev yapan başvurucunun Adalet Bakanlığı Merkez ve




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  669
   669   670   671   672   673   674   675   676   677   678   679