Page 678 - kamu-personel-rejimi-3

Başkanlığında görevli Bakanlıkça uygun görülen hakim sınıfına dahil top-
lam beş üyeden oluşur. Aynı usulle yedek üyeler belirlenir.” hükmüne,
10.5. “Sınav kurullarının görevleri” başlıklı 17 nci maddesi-
nin üçüncü fıkrasında; “Sözlü sınav kurulunun görevleri; bu Yönetme-
lik hükümlerine göre sözlü sınava tabi tutularak görevde yükselme suretiyle
yapılacak atamalarda sözlü sınav tarihini belirlemek, sözlü sınav sorularını
hazırlamak veya hazırlatmak, sözlü sınavları yapmak ve değerlendirmek,
sözlü sınav sonucuna göre başarı listesinin düzenlenmesini ve ilanını sağ-
lamak, sözlü sınava ilişkin itirazları sonuçlandırmak, sözlü sınava ilişkin
diğer iş ve işlemleri yürütmektir.” hükmüne yer verilmiştir.
B. Şikayet Konusuna İlişkin Uygulamalar

11. Danıştay 2. Dairesinin 02/03/2016 tarihli ve E. 2016/309,
K:2016/997 sayılı kararı; “Erzurum ili, Palandöken ilçesi, Kavak
yolu Ç.M.İ.S. İlkokulu’nda öğretmen olarak görev yapan davacının,
11/02/2014 tarihinde yapılan Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı
Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sözlü Sınavında 59,80 puan veril-
mek suretiyle başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile bu işleme karşı ya-
pılan itirazın reddine dair 27/03/2014 tarih ve 1289375 sayılı işlemin
iptali istemiyle açılan davada… maddi ve hukuki verilerin birlikte de-
ğerlendirilmesinden; alan bilgisi ve genel kültür bilgisini ölçmek ama-
cıyla, kura usulüyle belirlenen soruların yanıtlarına verilen puanların
ölçme ve değerlendirme kriterlerine uygun olduğu, gözlem ve kanaate
dayalı haneler yönünden ise yönetmelikte belirlenen başarı düzeyinin
üstünde olan 90-100 puan aralığında takdir edilen puanların ise ölçme
ve değerlendirme kriterlerine aykırı olmadığı anlaşıldığından, objek-
tif ve nesnel bir şekilde yapılan değerlendirme sonucunda davacının
girmiş olduğu görevde yükselme sözlü sınavında 59,80 puanla değer-
lendirilmesinde, dolayısıyla dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık
görülmemiştir.” şeklindedir.
12. Danıştay 5. Dairesinin 19/11/2014 tarihli ve E:
2014/6982, K:2014/8135 sayılı kararı; “İncelenen dosyada, Ko-
misyonca yapılan sözlü sınavda davacıya verilen puanların yönetmelik
hükmüne uygun olarak sınav komisyonu üyeleri tarafından ayrı ayrı
belirtilerek tutanağa bağlandığı, usulüne uygun olarak yapılan sınav
sonucunda yönetmelikte öngörülen başarı notunun altında puan
alan davacı hakkında kurulan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 673