Page 682 - kamu-personel-rejimi-3

yönetmelikte belirlenen usulüne uygun olarak yapılan sınav sonu-
cunda yönetmelikte öngörülen başarı notunun altında puan alan da-
vacı hakkında kurulan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, sözlü
sınava ilişkin hükümlere uygun olarak oluşturulan komisyon
tarafından mevzuatta belirtilen kriterler çerçevesinde sorulan
sorulara verilen cevapların puan verilmek suretiyle değerlen-
dirilmesi sonucunda davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına
ilişkin işlemin hukuka aykırılığı bulunmadığı belirtilerek sözlü sına-
va ilişkin yapılan iş ve işlemlerin mevzuata uygunluğu açısın-
dan değerlendirme yapıldığı anlaşılmıştır.

23. Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, anılan mevzuat
hükümleri, idarenin cevabi yazıları, yargı kararları ve tüm dos-
ya birlikte değerlendirildiğinde; Anayasanın 124 üncü maddesi ve
anılan Kanunlara dayanılarak çıkarılmış ve halen yürürlükte olan Yö-
netmelik’te belirtilen usul ve esaslar doğrultusunda; “Sözlü Sı-
nav Kurulu”nun oluşturulduğu, sınav tarihinin belirlenerek ilan edil-
diği ve belirtilen tarihler arasında sözlü sınavın yapıldığı, sözlü sınavda
adaylara yöneltilecek soruların hazırlanarak kayıt altına alındığı ve bu
sorular arasından belirlenen soruların adaylara yöneltildiği, adaylar
tarafından verilen yanıtların kurulun her üyesi tarafından ayrı ayrı de-
ğerlendirildiği ve Sözlü Sınav Değerlendirme Tutanağına göre verilen
puanların aritmetik ortalaması alınarak adayların sözlü puanlarının
belirlendiği, sınav kurulunun başkan ve üyeleri tarafından başvurucu-
ya ayrı ayrı takdir edilen puanların aritmetik ortalamasına göre sözlü
puanı 66 olan başvurucunun başarısız sayıldığı, sözlü sınav sonucuna
göre başarı listesinin düzenlendiği ve ilanının yapıldığı, başvuranın
sözlü sınava ilişkin itirazının yine usulüne uygun olarak sonuçlandırıl-
dığı, söz konusu işlemlerin hukuka ve hakkaniyete aykırı yapıldığına
dair bir bilgi ve belge ibraz edilemediği gibi dosya kapsamında aksini
gösterir bir bilgi ve belgenin de tespit edilemediği, soruların kura çek-
me yöntemi ile sorulmasını ve sınav esansında görüntü kaydının alın-
masını zorunlu kılan herhangi bir hükmün mevzuatta yer almadığı,
dolayısıyla böyle bir yöntem izlenmemiş olmasının işlemi sakatlama-
dığı, bu nedenlerle yönetmelikte belirlenen usulüne uygun olarak ya-
pılan sınav ve komisyon tarafından mevzuatta belirtilen kriterler çer-
çevesinde sorulan sorulara verilen cevapların puan verilmek suretiyle
değerlendirilmesi sonucunda yönetmelikte öngörülen başarı notunun

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 677