Page 696 - kamu-personel-rejimi-3

Şartının 41 inci maddesinde de iyi yönetim hakkından bahsedilmek-
te olup, benzer ilkelere Avrupa Parlamentosu tarafından kabul edilen
“Avrupa Doğru İdari Davranış Yasası”nda da yer verilmiştir.
31) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme şikayet
başvurusu kapsamında Kurumumuzca istenilen bilgi ve belgelerin
süresi içerisinde gönderildiği, ancak şikayetçinin Kurumumuz vasıta-
sıyla idareye göndermiş olduğu 10/06/2015 tarihli dilekçesine cevap
verilmediği böylece “makul sürede karar verme”, “ kararların
gerekçeli olması”, “şeffaflık”, “kararların geciktirilmeksizin
bildirilmesi”, “bilgi edinme hakkı”, ve “karara karşı başvuru
yollarının gösterilmesi” ilkelerine uygun hareket etmediği anlaşıl-
mış olup, İdarenin bundan böyle bu ilkelere uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
32) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17 nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre Kamu Denetçi-
liği Kurumuna, dava açma süresi içinde yapılan başvuru işlemeye baş-
lamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddesinin
birincisi fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
durumunda, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli Ret Kararının il-
giliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
33) 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma
süresinden arta kalan süre içinde Samsun İdare Mahkemesinde yargı
yolu açıktır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 691