Page 742 - kamu-personel-rejimi-3
P. 742

4.1) Şikâyetçinin Afyonkarahisar İl Milli Eğitim Müdürlüğünde ge-
            çici personel (4/C) olarak görev yapmakta olduğu,
               4.2) Şikâyetçinin, eşinin sigortalı bir işe başlamasıyla ilgili olarak
            “aile durumu bildirim formu”nu 23/03/2015 tarihinde verdiği, veri-
            len aile durumu bildirim formu esas alınarak eş için ödenen “asgari
            geçim indirimi” ödemesinin sonlandırıldığı, ancak işlerin yoğunluğu
            ve personel yetersizliğinden dolayı sehven “aile (eş) yardımı” ödeme-
            sinde söz konusu formun dikkate alınamadığı, dolayısıyla şikâyetçiye
            15/03/2015-14/01/2016 tarihleri arasında aile yardımı ödeneğinin
            yapıldığı,
               4.3) Şikâyetçinin, eşinin çalışmaya başladığı tarihten itibaren ku-
            rumundan maaş bordrosu talebinde bulunduğuna dair resmi bir bel-
            geye rastlanılmadığı,
               4.4) Şikâyetçiye, eşinin çalışmaya başladığı Mart 2015 tarihten iti-
            baren fazla ve yersiz olarak toplam 1.678,98 TL ödendiği, bu tutarın
            29/01/2016 tarih ve 1057544 sayılı yazı ile şikâyetçiden talep edildi-
            ği, ancak şikâyetçinin tebligattan imtina ettiği, bunun üzerine anılan
            tutarın tahsili için Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar
            Hakkında Yönetmelik kapsamında konunun Strateji Geliştirme Şube
            Müdürlüğüne intikal ettirildiği,

               4.5)  Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun E:1968/8 ve
            K:1973/14 sayılı kararı ile Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdür-
            lüğünün 16 sıra numaralı Genel Tebliğinin; idarenin yokluk, açık hata,
            memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi hallerinde, süre aranmaksı-
            zın her zaman geri alınabileceği hususu göz önünde bulundurularak,
            şikâyetçiden; 29/01/2016 tarih ve 1057544 sayılı yazı ile yapılan fazla
            ve yersiz ödemelerin iadesinin talep edildiği, bordroların incelenme-
            sinden de anlaşılacağı üzere yapılan hatalı ödeneğin fark edilebilecek
            miktarda ve uzun süreli bir ödeme olduğu dolayısıyla açık hata çerçe-
            vesinde değerlendirildiği,
               4.6) Şikâyetçinin konu hakkında Destek Hizmetleri Birimine ver-
            miş olduğu 06/04/2016 tarihli dilekçesinde mağdur edildiğinden ba-
            hisle yapılan fazla ve yersiz ödemenin ilgili memurdan tahsil edilmesi
            yönünde talepte bulunduğu ve talebine ilişkin olarak 08/04/2016 ta-
            rih ve 3984395 sayılı yazı ile cevap verildiği, hususlarına yer verildiği
            görülmüştür.



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  737
   737   738   739   740   741   742   743   744   745   746   747