Page 747 - kamu-personel-rejimi-3
P. 747

D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme
               15) 3 numaralı paragrafta belirtildiği üzere; şikayet başvuru-
            cusu kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle kendisine gönderi-
            len ödeme emrinin durdurulması ve tarafına borç çıkarılan tutarın gö-
            revini gereği gibi yerine getirmeyen memurdan tahsil edilmesi talebi
            ile Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.
               16) Şikâyetçinin 23/03/2015 tarihinde eşinin gelir getirici bir işte
            çalışmaya başladığını “Aile Durumu Bildirim” formu ile ilgili idareye
            bildirdiği, ancak şikâyetçiye 14/01/2016 tarihine kadar aile yardımı
            ödeneğinin verilmeye devam edildiği, böylelikle kamu görevlisinin
            mevzuata aykırı işlemi sonucunda kamu kaynağında eksilmeye neden
            olunduğu, bu sebeple 5018 sayılı Kanunun 71 nci maddesi gereğince
            (Bknz: 9. Prgrf) kamu zararının ortaya çıktığı anlaşılmıştır.
               17) 5018 sayılı Kanunun ilgili maddesi gereğince denetim sonu-
            cunda tespit edilen kamu zararının, zararın oluştuğu tarihten itibaren
            ilgili mevzuatına göre hesaplanacak faiziyle birlikte ilgililerden tahsil
            edilme zorunluluğu (Bknz: 9. Prgrf) bulunduğundan, şikâyetçiye, eşi-
            nin çalışmaya başladığı Nisan 2015 ve Ocak 2016 tarihleri arasında
            fazla ve yersiz olarak ödenen toplam 1.678,98 TL nin 29/01/2016 ta-
            rih ve 1057544 sayılı yazı ile şikâyetçiden talep edildiği, daha sonra bu
            tutarın tahsili için Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar
            Hakkında Yönetmelik kapsamında konunun Strateji Geliştirme Şube
            Müdürlüğüne intikal ettirildiği görülmüştür (Bknz: 4.4 Prgrf).

               18) Somut olayda, şikayetçinin Mart 2015 ve Ocak 2016 tarihle-
            rinde olmak üzere eşinin gelir getirici bir işte çalışmaya başladığını bil-
            dirmek amacıyla şikayet edilen idareye iki kez “Aile Durumu Bildirim”
            formu ibraz ettiği, buna rağmen bu tarihler arasında idare tarafından
            aile yardım ödeneğinin haksız ve yersiz olarak başvurucuya ödenme-
            sine devam edildiği, bu durumda başvurucuya yapılan haksız ve yersiz
            ödeme hususunda şikayet edilen idarenin ihmalinin söz konusu oldu-
            ğu görülmektedir.

               19) “Kişilerden Alacaklar” ana başlıklı Maliye Bakanlığı Muhase-
            bat Genel Müdürlüğünün 16 Sıra Numaralı Genel Tebliğinde; idarenin
            kendi ihmali ve bilgi azlığı gibi nedenlerden kaynaklanan idari işlem-
            lere dayanılarak yapılan fazla ve yersiz ödemelerin ödemenin yapıldığı



           742   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   742   743   744   745   746   747   748   749   750   751   752