Page 823 - kamu-personel-rejimi-3
P. 823
3.9. Bunun yanı sıra 2629 sayılı Kanununun, Madde 7 (g) fıkrası
doğrultusunda geçici olarak başka hizmetlere nakledilen Görev Ekibi
(AKİP) personeline iki yıl süre ile en son aldığı tazminatın ödenmesi
gerektiğini, Kanunda bahsedilen geçici maddesinden birlik bazında bir
veya birkaç aylık periyodlarda uzayacak şekilde Komutanlık tarafından
yapılan geçici görevlendirmeyi bahsetmemekte olduğunu, yurt içinde
iki yıla varan ve görevlendirdiği kadroda da iki yıl boyunca tazminatla-
rını alacak şekilde uçuştan muaf tutulacak bir görevlendirme yapılma-
sından da bahsedilmediğini, Kanun koyucunun bu tür durumlar için
üç yıla kadar muaf tutma yetkisini zaten ilgili Komutanlığa verdiğini,
ayrıca bir veya birkaç aylık geçici görevlendirme yapılan personelin Ge-
liştirilmiş Harbe Hazırlık Planına dahil olduğu için yine bu madde kap-
samında değerlendirilemeyeceğini, TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğin-
de ise söz konusu hastalıklar için geçici olarak yer hizmetlerine Nakil
(TDK sözlüğü: Atama) yapılmasına ilişkin bir ibare bulunmadığını,
3.10. Milli Savunma Bakanlığının 10 Eylül 2015 tarihli, MAİY.:
228852245-53392-3D6-90-2015/Huk.Müş. ve Dav.D./(GE) sayılı ve
“Cevap Dilekçesi” konulu emri ve Hv.K.K.lığının 14 Ekim 2015 tarih-
li, PER.D.: 46008895-1200-136521-15/ Sb.Ş. sayılı ve “Dilekçe Cevabı
(Hv.P.Yb. ...) konulu emri incelendiğinde Arama Kurtarma ihtisasının
devam ettiğini ve ihtiyaç duyulması halinde tekrar Arama Kurtarma
kadrolarına (Görev Ekibi) atanabileceğinin belirtilmekte olduğunu,
daimi olarak yer hizmetlerine atanmadığının açıkça belirtildiğini,
2629 sayılı Kanunun Madde 7 (g) fıkrası açısından daimi olarak yer
hizmetlerine nakil edilmediği için bu maddeden istifade etmesi gerek-
tiğini değerlendirdiğini,
3.11. Bu kapsamda 2629 sayılı Kanununun 7’inci maddesine uy-
gun olarak şahsına işlem yapılmasını 3’üncü HİBM K.lığının 01 Aralık
2015 tarihli, KUR.BŞK.:86334262-3700-25957-15/ BİREM Eğt.Uyg.
Tkp. ve “Hv.P.Yb....’in (1996-A-2) Dilekçesi” konulu yazısı dilekçe ile
talep ettiğini, söz konusu dilekçeye Hv.K.K.lığınca verilen 14 Ocak
2015 tarihli, PER.: 46008895-9240-6153-16/ Per.PI.Ynt.D. Per.Ynt.Ş.
sayılı ve “Hv.P.Yb....’in (1996-A-2) Dilekçesi” konulu yazıda; 2629 sayı-
lı Kanununun 7’inci maddesi kapsamındaki tazminat talebinin kabul
edilmediğini, bununla birlikte dilekçesinde belirttiği 2015-2016 yılı
için hak ettiği tazminatın ödenmesine ilişkin talebine ise herhangi bir
cevap verilmediğini,
818 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU