Page 107 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd

YILLIK RAPOR 2013

Yapılan inceleme neticesinde, bölgeye relerce yerinde herhangi bir inceleme
ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının yapılmamış olmasının iyi yönetim ilkele-
yapılarak 1/1000 ölçekli uygulama imar riyle bağdaşmadığı ve idarenin kendisine
planının da buna uygun olarak hazırlan- yapılan başvurularda kendisinin sorum-
ması, bahse konu uygulama imar planı luluğunda olan iş ve eylemler hakkında
hazırlanırken Plan Yapımına Ait Esaslara ivedilikle ve bürokrasiye yol açmayacak
Dair Yönetmeliğin ilgili maddelerine uy- şekilde işlem yapması gerektiği belirlen-
gun olarak şikâyete konu alan veya bölge miştir. Şikâyete konu olayda zararın var
içerisinde kültür alanı olarak eş değer yeni olup olmadığı, varsa bu zararın neden
bir alanın ayrılması önerisinde bulunul- kaynaklandığı ve şikâyetçinin zararının ne
muştur. miktarda olduğu konusunda yerinde bir

Ayrıca, 644 sayılı Çevre ve Şehircilik denetim yapılması, zararların tespiti ha-
Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hak- linde, idarelerin taraf oldukları uyuşmaz-
kında Kanun Hükmünde Kararnamenin lıkların, tarafların hak ve menfaatlerinin
2’nci maddesinin (ğ) bendi hükümlerine dengeli olarak değerlendirilerek, adil ve
uygun şekilde imar planı değişikliklerinin hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesi-
yapılması konusunda Çevre ve Şehircilik ne ilişkin 659 Sayılı ‘Genel Bütçe Kapsa-
Bakanlığı ile Toplu Konut İdaresi Başkan- mındaki Kamu İdareleri ve Özel Bütçeli
lığına tavsiyede bulunulmuştur. İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütül-
mesine İlişkin Kanun Hükmünde Karar-
6.1.5. Çevirme kanalı çevresin- namenin’ idari uyuşmazlıklarda sulhu dü-
de yeterli önlemin alınmama- zenleyen 12’inci maddesi gereği şikâyetçi
sının sebep olduğu zararın taz- ile uzlaşma yoluna gidilerek bir Hukuk
mini 30 Komisyonu oluşturulması ve bu komisyo-

Şikâyetçi, başvurusunda her iki tara- nun gereken önlemler ile tazminat mikta-
fında da tarlası bulunan çevirme kanalı rını belirlemesi konusunda, Enerji ve Tabi
çevresinde, erozyon ve su taşkınlarına iliş- Kaynaklar Bakanlığı ile Devlet Su İşleri
kin gerekli ve yeterli önlemlerin alınmadı- Genel Müdürlüğüne tavsiyede bulunul-
ğını belirtmektedir. muştur.
Yapılan inceleme neticesinde, 6.1.6. Sınav tarihlerinin çakış-
şikâyetçinin konu hakkında müteaddit ması 31
başvurularına rağmen şikâyet edilen ida-
Şikâyetçi, Öğrenci Seçme ve Yerleştir-

30 2013/41 no’lu Tavsiye Kararı 31 2013/1 no’lu Tavsiye Kararı

107