Page 191 - kdk-2015-yillik-rapor
P. 191

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                   sini talep etmiştir. Kurumumuzca yapılan araştırma ve inceleme sonucunda,
                   mühendislik tamamlama programı ile fark dersleri alınarak diplomaya hak
                   kazanıldığı, şikâyetçinin Teknik Eğitim Fakültesi Elektrik Öğretmenliği
                   mezunu olarak aldığı dersler isim olarak mühendislik fakültesinde oku-
                   tulan derslerle benzerlik gösterse dahi, aynı isimli bir dersin teknik eğitim
                   fakültelerinde yer alış disiplini ile mühendislik fakültelerinde yer alış disip-
                   lininin farklı olabileceği, eğitim fakültelerindeki ders içeriklerinin mesleki
                   eğitim  formasyonuna,  mühendislik  fakültelerindeki  ders  içeriklerinin  ise
                   mühendislik formasyonu ve uygulamalarına yönelik olabileceği, öte yan-
                   dan Kırıkkale Üniversitesi Ön Lisans ve Lisans Eğitim Öğretim ve Sınav
                   Yönetmeliği uyarınca dört yıllık lisans programları için en az 240 Avru-
                   pa Kredi Transfer Sistemi (AKTS) tamamlanarak mezuniyet hakkı elde
                   edilebilecekken, şikâyetçinin 48 AKTS değerinde ders ile mezun olarak
                   Elektrik Elektronik Mühendisliği bölümü diplomasına hak kazanmasının
                   teknik eğitim fakültesinde aldığı derslerden muaf tutulduğu şeklinde yo-
                   rumlanamayacağı hususlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda; şikâ-
                   yetin reddine karar verilmiştir. 54

                   Bir  başka  başvuruda  şikâyetçi,  bir  üniversitenin  meslek  yüksekokulu’na
                   okutman alımında “Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi” bilim dalında yüksek
                   lisans yapmış olmak şartının yer aldığını, yüksek lisansını “Türkiye Cum-
                   huriyet Tarihi” bilim dalında yaptığı için ön değerlendirmede elendiğini,
                   iki bilim dalının eşdeğer olduğunu iddia etmek suretiyle mağduriyetinin
                   giderilmesi talebiyle Kurumumuza başvuruda bulunmuştur. İlgili idare ta-
                   rafından; konu hakkında YÖK Başkanlığına danıştıkları, ilan şartı ne ise
       190         onu aramaları gerektiği, aksi halde ilan şartını taşıyanların itirazlarının ola-
                   bileceği, bu nedenle tüm başvuranlar arasında birebir ilan şartında yazılan
                   alanda yüksek lisans yapmış olanları kabul ettikleri, alınan okutmanların iki
                   yıllık sözleşme ile alındıkları ve bahse konu MYO okutman kadrosuna bir
                   alım yapıldığı, ancak sistem değişikliği nedeniyle mevcut okutmanların da
                   ihtiyaç fazlası haline geldiği, tamamen YÖK’ün yönlendirmesi doğrultu-
                   sunda hareket ettikleri, şikâyetçiyi tanımadıkları ve herkese eşit aynı işlemi
                   uyguladıkları ifade edilmiştir. Kurumumuzca yapılan inceleme ve araştır-
                   ma sonucunda, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, 16/09/1983 tarihli ve
                   18167 sayılı Yükseköğretim Kurumları Öğretim Elemanlarının Kadroları



                     2014/5589 şikâyet numaralı başvuru için verilen 08/07/2015 tarihli Kısmen Tavsiye Kıs-
                   54
                   men Ret Kararı



                   YILLIK RAPOR 2015
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196