Page 174 - mahalli-iradeler
P. 174

16) 4 ve 5 numaralı paragraflarda açıklanmış olan Muğla Büyükşe-
            hir Belediyesinin şikâyet konusuna ilişkin yazılarında; Muğla Merkez
            Kanalizasyon Şebekesi Projesinin atıksu arıtma bağlantısı da gözö-
            nünde bulundurularak cazibeli sistem olarak projelendirildiği, proje
            kapsamında Muğla mücavir alan sınırları içinde atıksu bağlantı işle-
            mi yapıldığı ve proje kapsamı dışına çıkılamayacağı, muayene bacası
            ile mülkiyet parsel bacası kot çalışması yapılırken muayene  bacasına
            bağlantının bacanın akar kotundan yüksek bırakılması gerektiği, bina
            önünde bulunan W2-P389 no.lu parsel bacasının taşınmazın zemin
            ve üst iki katının cazibeli şekilde bağlanmasına uygun olduğu, ancak;
            bina bodrum kat çıkış kotunun kanalizasyon ana hat kotundan daha
            aşağıda kaldığı ve bağlantıya uygun olan W2-P389 no.lu parsel bacası-
            nın kotunu kurtarmadığı, parsel düşürme işleminin de yeterli cazibeyi
            sağlayamayacağından bodrum kat foseptik evsel bağlantısının pom-
            palı olarak yapılmasının uygun olacağı, aksi takdirde; sistem dolu ça-
            lışırken geri tepme yaparak mülkiyete zarar verebileceği belirtilmiştir.
               17)  7 numaralı paragrafta yer verilmiş olan Muğla Valiliğinden
            alınan teknik raporda ise; şikâyetçinin bağlanmasını talep ettiği 14.
            Sokaktaki muayene bacası ile bahse konu parselin  bağlantılı hiçbir
            cephesinin olmadığı, taşınmazın 4. Sokak cephesinde yerinde görü-
            len W2- P389 no.lu parsel bacasının akar kotunun 668,39 metre, bina
            bodrum kat taban kotunun 667,43 metre olduğu, buna göre; binanın
            bodrum katının mevcut parsel kotundan 96 cm aşağıda kaldığı ve so-
            nuç olarak; Belediyenin koyduğu W2-P389 parsel bacasının söz konu-
            su binanın bodrum katının kotunu kurtarmadığı, teknik olarak bod-
            rum kat bağlantısının pompalı sistem olarak W2-P389 no.lu parsel ba-
            casına yapılmasında sakınca olmadığının tespit edildiği görülmüştür.
               18) Şikâyetçinin;  deprem, savaş, nükleer  saldırı anında elektri-
            ğin  kesilmesi, hasar görmesi  halinde elektrikli su pompasının çalış-
            mayacağı ve pompalı sistemin ekonomik giderleri olacağı iddiasına
            ilişkin; Menteşe Belediyesinin, bahsi geçen binada 20/07/2015 tari-
            hinde yerinde yapılan incelemelerde bodrum katta kiralama vb. amacı
            dışında kullanım tespit edilmediği; Muğla Büyükşehir Belediyesinin,
            taşınmaza ait yapı ruhsatında bodrum katının depo ve sığınak olarak
            onaylandığından atıksu kullanımının yoğun olmayacağının belirlendi-
            ği açıklamaları ile MUSKİ Atıksuların Kanalizasyon Şebekesine Deşarj
            Yönetmeliğinin pompaj sistemiyle bağlantısını gerçekleştiren mülk




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  169
   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179