Page 179 - mahalli-iradeler

ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yolunun tüketildiği, şikâyetin
süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik
olmadığı, bu nedenle şikâyetin incelenmesine ve araştırılmasına engel
bir hususun bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A.Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3.Şikâyetçi başvurusunda özetle; İBB Zabıta Daire Başkanlığı’ndan
simit satmak amacıyla Darülaceze Caddesi Okmeydanı İETT otobüs
durağı yanında mevzuata uygun olarak geçici işgaliye izni aldığını,
bahse konu adreste izni verme yetkisinin İBB’de olmasına rağmen
Kağıthane Belediyesi’nin yazısına istinaden anılan iznin; yayaların
geliş geçişlerini engelleyeceği ve söz konusu iznin ilçede örnek teşkil
ederek seyyar yoğunluğunu arttıracağı gibi gerçeğe uygun olmayan
gerekçelere dayandırılarak iptal edildiğini, Kağıthane Belediyesi’nin
seyyar simit satışını engellediğini, oysa İstanbul’un diğer ilçelerinde
simit satmak amacıyla geçici işgaliye izni verildiğini, İBB Zabıta Da-
ire Başkanlığı tarafından Kağıthane İlçesi sınırları dışında başka bir
ilçede Başkanlıklarının yetki ve sorumluğundaki ana arterlerde geçici
işgaliye izni talebinin olması durumunda gerekli değerlendirmenin ya-
pılacağına ilişkin açıklamada bulunulsa da koroner arter hastalığı ne-
deniyle % 45 engelli olduğuna ve efor gerektiren işlerde çalıştırılama-
yacağına dair raporunun olduğunu, bu sebeple belirtilen adreste satış
yapmasının sağlığı açısından ve evine yakın olmasından dolayı önem
teşkil ettiğini, anılan iznin iptali ile çalışma hürriyetinin kısıtlandığını
iddia ve ifade ederek, simit satışı yapabilmek için gereken iznin
aynı adreste yeniden verilmesini talep etmektedir.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4.Şikâyet başvurusunun çözümü için İBB Genel Sekreterliği’nden
17/12/2015 tarihli ve E.9068 sayılı yazımızla; Kağıthane Belediye
Başkanlığı’ndan 17/12/2015 tarihli ve E.9066 sayılı yazımızla bilgi ve
belgeler talep edilmiştir.

5.Kağıthane Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü’nün 12/01/2016
tarih ve 428 sayı ile Kurumumuz kayıtlarına alınan 06/01/2016 ta-
rihli ve 1887818 sayılı cevabi yazısında özetle; Kağıthane İlçesi dahi-
linde herhangi bir vatandaşa işgaliye izni verilmediği, yapılan prestij

174 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU