Page 322 - mahalli-iradeler

kararıyla revizyon imar planı yapıldığı, şikâyet konusu yığma
deponun önceki imar planında yola tecavüzlü olmadığı, ancak;
yenilenen revizyon imar planında yola isabet ettiği,
5.2) ... ada, ... no.lu parsel üzerindeki mevcut bina ile bahçe du-
varı arasında kalan, çatısı çökmüş yığma deponun ruhsatının
olmadığı, şikâyetçinin; söz konusu çatının yeniden yapılması talep-
li 11/08/2015 tarihli dilekçesine verilen 07/09/2015 tarihli ve 610-
1402 sayılı cevabi yazıda; şikayetçinin ikamet ettiği konutun bitişi-
ğinde yer alan ve depo/ardiye olarak kullanılan eski yapının ta-
mamına yakını revizyon imar planında yolda kaldığından, 3194
sayılı İmar Kanununun 21 inci maddesine göre onarım ve tadilat ya-
pılmasına izin verilmediğinin bildirildiği; 04/08/2015 tarihli yazıyla
da inşaata devam edilmesi halinde İmar Kanununun 32 nci ve 42 nci
maddelerine göre işlem yapılacağının belirtildiği,
5.3) Şikâyetçinin sahibi olduğu depo, öncesinde de ruhsatsız oldu-
ğundan ve revizyon imar planına göre de yola isabet ettiğinden ruh-
satlandırılmasının mümkün olmadığı, ayrıca; söz konusu parselin
kuzeyinden geçen yolun kadastro yolu olduğu, gelecekteki yol ihtiyacı
için mevcut yolun korunarak dar olan yolun genişletilmesinde kullanı-
labileceği; anılan yolun, farklı fonksiyonlu park ve rekreasyon alanı ile
konut alanını ayırıcı bir yol olmasının Plan Yapım Yönetmeliğine göre
gerekli olduğu ve dolayısıyla yolun başka yerden geçme imkanının bu-
lunmadığı,
5.4) Bu kapsamda, revizyon imar planı ile genişletilen imar yoluna
tecavüzlü olan ruhsatsız ve kaçak yapının çatı inşaatına Başkanlıkla-
rınca müsaade edilmediği açıklamalarına yer verilmiştir.

C. Olaylar
6) Şikâyet başvurusu ve ekleri ile ilgili idare tarafından Kurumu-
muza iletilen belgeler doğrultusunda olaylar aşağıda özetlenmiştir.
6.1) Şikâyetçi, 03/08/2015 tarihli dilekçesiyle; söz konusu depo-
yu imar uygulaması yapıldığı sırada kendisinin yıkacağını ifade ederek
çöken çatının yeniden yapılması işlemine izin verilmesi talebinde bu-
lunmuş, söz konusu talep, Belediye’nin 04/08/2015 tarihli yazısıyla
reddedilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 317