Page 53 - mahalli-iradeler

ile ilişkilendirilmiştir. (Kurtuluş, Barış 2006, Türkiye’de Belediye-
lerin Mali Yapısı ve Harcamalarının Finansmanı, DPT Yayını, Yayın
No:2692, Ankara.)
16. 9.2. numaralı paragrafta açıklanan Kanun ve 10 numaralı pa-
ragrafta değinilen Yönetmelik hükümleri gereği yol harcamalarına ka-
tılma payı, bu hizmetin yapıldığı yollardan faydalananlara tahakkuk
ettirilecektir. 2464 sayılı Kanun ile harcamalara katılma payı tahak-
kukunun, işler hangi ihale usulü ile yapılmış olursa olsun, hizmetin
tamamlanarak halkın istifadesine sunulmuş olmasından sonra yapı-
lacağı anılan Yönetmelikte ise, işin (asfalt çalışması) bitirilerek hiz-
mete açılmış olmasının geçici kabulün yapılması ile belirlendiği ifade
edilmektedir. Söz konusu yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere,
tahakkuk işleminin hizmetin tamamlanıp halkın istifadesine sunul-
masından sonra, hizmetin sunulma tarihindeki gayrimenkul sahip-
leri adına yapılacağı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda hizmetin halkın
istifadesine sunulma tarihinde tapuda malik olarak gözüken
kişinin yol harcamalarına katılma payının mükellefi olması ge-
rekmektedir.
17. 9.4. numaralı paragrafta bahsedilen Belediye Gelirleri Kanunu-
nun 93 üncü maddesinde gayrimenkule ait yol harcamalarına katılma
payı ödenmeden tapuda devir işleminin gerçekleşmeyeceği açıklan-
mıştır. 9.3 numaralı paragrafta değinilen 2464 sayılı Kanunun 91 inci
maddesinde, yol harcamalarına katılma payı tahakkukunun hizmetin
tamamlanarak halkın istifadesine sunulmuş olmasından sonra yapıla-
cağı hükme bağlandığından ve 5 numaralı paragrafta yer verilen tuta-
nak ile kayıt altına alınan belgelerden de anlaşılacağı üzere Altındağ
İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parseli de kapsayan asfalt çalışma-
sının iş bitimi tarihinin 31/12/2010 olduğu, söz konusu tarihin
asfalt kaplama çalışmalarında idarece yapılan harcamaların
31/12/2010 tarihi itibariyle yolların iki tarafında bulunan gay-
rimenkul sahiplerine paylaştırılması gerekmekte olup, ... ada
... parselde 31/12/2010 tarihi itibarıyla tapuda kimin adına ka-
yıtlı olduğunun tespit edilmesi gerekmektedir.
18. Somut olayda; şikayetçi ...’in Altındağ İlçesi, ... Mahallesi, ... ada
... parselde tapuya kayıtlı taşınmazı 06/02/2013 tarihinde ... isimli
şahıstan satın aldığı, söz konusu imarın cephesine isabet eden 126.

48 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU