Page 116 - sosyal-haklar-ve-alanlar

mescitlerin doğrudan baz istasyonu kurulmak amacıyla kira-
ya verilmesine olanak sağlayan düzenlemede ibadet yerlerinin
özelliği ve kullanımı dikkate alındığında kamu yararı ve huku-
ka uyarlık görülmemiştir. “denilerek, ilgili Protokol’ün bahsi geçen
düzenlemelerinin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir.
35. Danıştay On üçüncü Dairesinin 10/02/2012 tarihli ve 2012/332
sayılı kararı:
Mülkiyeti Hazine’ye ait taşınmazlar üzerinde bulunan ve Diyanet
İşleri Başkanlığına tahsisli bulunan cami, mescit ve bunların müşte-
milâtının, merkezi vaaz sistemi, sivil savunma ve trafik denetimi gibi
kamu menfaati bulunan işler için kullandırılması ve baz istasyonu
kurulması ile ticari faaliyetlerde kullanmak amacıyla kiralanması-
na ilişkin esasları belirlemek amacıyla imzalanan 01/10/2001 tarihli
Protokole dayanarak Diyanet İşleri Başkanlığı, Dini ve Sosyal Hizmet
Vakfı (Tokyo Camii Vakfı) ve İş Tim Telekominikasyon Hizmetleri A.Ş.
arasında 03/04/2002 tarihinde imzalanan “Yönetimi Diyanet İşle-
ri Başkanlığına Ait Taşınmazlara Cep Telefonu Baz İstasyonu Kurul-
masına Dair Protokol”ün iptali yönünde Ankara 9. İdare Mahkemesi
tarafından verilen 31/05/2006 tarih ve E:2003/999, K:2006/1278
sayılı kararın temyiz istemi üzerine verilen kararda “İbadet yerleri
olan camilerin ve mescitlerin doğrudan baz istasyonu kurul-
mak amacıyla kiraya verilmesine olanak sağlayan düzenlemede
ibadet yerlerinin özelliği ve kullanımı dikkate alındığında, söz
konusu düzenlemenin cami, mescit ve müştemilatının baz is-
tasyonu olarak kiralanmasında kamu yararı ve hukuka uyarlık
görülmemiştir. “denilerek, 03/04/2002 tarihli protokolü iptal eden
temyize konu mahkeme kararı hukuka uygun bulunmuştur.

36. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E. 2012/4575 K. 2013/249 ve
20/2/2013 tarihli kararı:
“Davacıların dar anlamda kesin bir zararlandırıcı işlemle karşı kar-
şıya kaldıkları ve baz istasyonunun somut zarar verdiği dosya kapsa-
mıyla kanıtlanmamış ise de, bu yöndeki ihtimale yönelik kamuoyunda
süregelen açıklamaların davaya dayanak yapılmasıyla davacılar tara-
fından bilindiği bir psikolojik ortamda evine sadece 6,50 m mesafede
bir baz istasyonu bulunmasının kendilerinde derin bir kaygı ortamı,
tedirginlik ve ümitsizlik oluşturması tabii olup, Anayasaca teminat

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 115