Page 117 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 117

altına alınan yaşam hakkı ve üzerinde ikamet ettiği konutundaki mül-
              kiyet hakkı birlikte değerlendirildiğinde davacıların davalarının kabu-
              lünün gerektiği Genel Kurul çoğunluğunca kabul edilmiştir. Ayrıca bu
              hizmetin davacılara ait konutların bulunduğu yere bu kadar
              yakın bir mesafede verilmesinde zorunluluk bulunmadığı gibi,
              davacılara ve çevreye zarar verme ihtimali olmayan daha müsa-
              it bir alanda verilmesinin de olanak dâhilinde olduğu çoğunluk
              tarafından benimsenmiştir. “denilerek ilgili baz istasyonunun kal-
              dırılmasına karar verilmiştir.
                  37. Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin E. 2008/14158, K. 2009/1909 ve
              10/2/2009 tarihli kararı:
                  “Baz istasyonlarından yayılan elektromanyetik dalgaların insan
              sağlığına zararlı olduğu birçok bilimsel makale ve tebliğde dile getiril-
              mekte, birçok basın ve yayın organlarında kamuoyunun daha duyarlı
              olması çağrısı yapılmaktadır. Hiçbir hizmet, insan yaşamı kadar
              öncelik ve önem taşımaz. Bir zarar olmasa bile kişilerin zarar gör-
              düklerine/göreceklerine dair endişe duymaları başlı başına bir zararın
              doğduğunun kabulünü gerektirmektedir. Dolayısıyla baz istasyonun
              daha uygun bir yere kurulmasıyla mesele halledilebileceğin-
              den, haberleşmeye dönük bu hizmetin de aksamadan yürütül-
              mesi mümkün olacaktır. Bu sebeple baz istasyonunun kaldırıl-
              masına karar vermek gerekir. “denilerek baz istasyonunun kaldı-
              rılmasına karar verilmiştir.
                 38.  Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin E. 2011/2802, K. 2011/2956 ve
              21/3/2011 tarihli kararı:
                 “Dava konusu baz istasyonunun konumu itibariyle uzun sürede kişi
              ve çevreye zarar vereceği, bu nitelikteki bir istasyonun halen bulun-
              duğu yerde kullanılmasının sakıncalı bulunduğu, bunun daha uygun
              ve yerleşim çevresinden daha uzakta kurulması gerektiği sonucuna
              varılmıştır. Bu belirlemelere göre dar anlamda ve para ile ölçülebilen
              bir zarar yok ise de, çevre binalarda ve bu bağlamda davacıların otur-
              makta olduğu binada yaşayanlar için sağlık bakımından büyük
              endişeler taşıdığı, bu yer ve çevresinde oturanların psikolo-
              jik olarak yaşamını olumsuz biçimde etkileyeceği ve bunun da
              psikolojik yapısında tedirginlik ve ümitsizlik oluşturacağı, bu
              haliyle de yaşamdaki sağlık değerleri düşünüldüğünde o yerde




            116   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122