Page 287 - sosyal-haklar-ve-alanlar

3.1. Tüm bu yazışmalar neticesinde kendilerine Çevre Kanununa
muhalefet etmekten dolayı idari para cezası kesildiğini fakat bu du-
rumun Bozüyük Belediyesinin ve Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünün
kanunu farklı yorumlaması, deşarj noktası hakkında kendilerine anla-
şılır bilgi vermemesinden kaynaklandığını, araştırıldığı takdirde aynı
gün içerisinde Bozüyük’te faaliyet gösteren tüm fabrikalara idari para
cezaları kesildiğinin görüleceğini ifade ederek, 24/06/2015 tarihli
42.232,00 TL tutarındaki idari para cezasının iptalini, Bozüyük Mal
Müdürlüğüne 31/07/2015 tarihinde yapmış oldukları 31.674,00 TL
ödemenin iadesini talep etmektedir.

B. İdarelerin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4. Bozüyük Belediye Başkanlığı 13/10/2015 tarih ve 5037 sa-
yılı cevabi yazısında özetle; ... San. Tic. A.Ş. tarafından kanalizas-
yon hattından yararlanmaya yönelik olarak yapılan başvuru üzerine,
ilgili şirkete; fabrikanın atıklarının fabrikalara ait hat aracılığı ile Koca-
dereye deşarjının gerçekleştirileceğinin, bu nedenle Su kirliliği kontrol
yönetmeliğinin 26 ncı maddesi gereğince alıcı ortama doğrudan bo-
şaltma esaslarına göre değerlendirilmesi gerektiğinin bildirildiği,

4.1. Söz konusu madde uyarınca alıcı ortamlara deşarj konusunda-
ki proje inceleme ve izin yetkisinin çevre ve şehircilik il müdürlüklerin-
de olduğu, ilçede yapımı planlanan atıksu arıtma tesisinde fabrikalara
ait atıksuyun arıtılmasının planlanmadığı, yapım aşaması veya son-
rasında olası gelişmelerde değerlendirilmek üzere deşarj konusunun
atıksu arıtma tesisi devreye girdiğinde yeniden değerlendirileceği, ko-
nuya ilişkin Belediyenin hiçbir yetki ve sorumluluğunun bulunmadığı,
hattın atıksu arıtma tesisine bağlanması ihtimalinin gerçekleşmesi
durumunda konuya taraf olunabileceği ifade edilmiştir.

5. Bilecik Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün
20/10/2015 tarih ve 4712 sayılı yazısında özetle; ... San. ve Tic.
A.Ş. hakkında 17/12/2014 tarihli ve A215078 seri nolu denetim tuta-
nağı düzenlendiği, söz konusu denetim tutanağında; tesisin faaliyette
olduğu, seramik sağlık gereçleri üretimi yapıldığı, ürünlerin pişirildiği
üniteye ait 3 adet bacanın bulunduğu, bu bacaların Sanayi Kaynaklı
Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği (SKHKKY) Ek-4’teki fiziksel
şartları sağladığı, sırlama ünitesine ait 4 adet bacanın bulunduğu ve bu
bacaların SKHKKY Ek-4’teki fiziksel şartları sağladığı, ürün tamirinin

286 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU