Page 292 - sosyal-haklar-ve-alanlar

etkilerine göre Ek-1 ve Ek-2 listelerinde sınıflandırılmıştır. (2)Ek-1 ve Ek-2
listelerinde yer alan işletmeler, faaliyette bulunabilmeleri için, öncelikle ge-
çici faaliyet belgesi almak zorundadır. “şeklindedir.

10.2. Yönetmeliğin 8 inci maddesinde; Geçici faaliyet belgesi baş-
vurusunun, EK-3A ve EK-3Bde belirtilen bilgi, belge ve raporlar ile birlikte
yapılacağı hükmü,
10.3. Yönetmeliğin 9 uncu maddesinde; İşletmelerin, geçici faali-
yet belgesi alınmasından itibaren yüz seksen takvim günü içerisinde
EK-3Cde belirtilen bilgi, belge ve raporlar ile birlikte çevre izni veya
çevre izin ve lisansına başvuru yapmasının zorunlu olduğu hükmü,

10.4. Yönetmeliğin 15 inci maddesinde; “(1) Bu Yönetmeliğin
Ek-1 ve Ek-2 kapsamında yer alıp, geçici faaliyet belgesi olmadan faaliye-
te başladığı tespit edilen işletmelere, 2872 sayılı Çevre Kanununun ilgili
hükümlerine göre idari yaptırımlar uygulanır. Sözkonusu işletmeler ge-
çici faaliyet belgesi düzenlenene kadar faaliyette bulunamaz… “hükmü
düzenlenmiştir.
10.5. Yönetmeliğin “Çevreye kirletici etkisi olan işletmeler
“in yer aldığı EK-2’deki listede 2.9 no.lu sırasında; 300 ton/gün
altında seramik veya porselen üretiminin yapıldığı tesislere yer verilmiştir.

11. 03/07/2009 tarihli ve 27277 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliğinin 5
inci maddesi; “(1) Hava emisyonu olan ve Çevre Kanununca Alınması Ge-
reken İzin ve Lisanslar Hakkında Yönetmelik kapsamında yer alan işletmele-
rin kurulması ve işletilmesi için çevre izni alınması zorunludur. “şeklindedir.
12. 29/01/2014 tarihli ve 28897 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
2872 sayılı Çevre Kanunu Uyarınca Verilecek İdari Para Cezala-
rına İlişkin 2014/1 sayılı Tebliğde; 2872 sayılı Çevre Kanununun 20
nci maddesinin (b) bendinde yer alan 24.000 TL para cezasının 1/1/2014-
31/12/2014 tarihleri arasında 42.232 TL olarak uygulanacağı düzenlen-
miştir.
B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
13. Uluslararası Adalet Divanı’nın 25 Eylül 1997 tarihli Ga-
bcikovo-Nagymaros davası; Macaristan ve Çekoslovakya arasında
Tuna Nehri üzerinde kanal-havuz sistemlerinin inşası ile ilgili 1977
yılında imzalanan antlaşma ile ilgilidir. Uluslararası Adalet Divanı, bu

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 291