Page 289 - sosyal-haklar-ve-alanlar

no.lu denetim tutanağı düzenlendiği, söz konusu denetim tutanağın-
da tesisin faaliyette olduğu, seramik sağlık gereçleri üretimi yaptığı,
denetim yapılan hususlara ilişkin ilgili yönetmelikteki fiziksel şartları
sağladığı, tesise ait evsel ve endüstriyel nitelikli atıksuların arıtıldığı
atıksu arıtma tesisinin olduğu, Bozüyük Belediyesi’nden bağlantı izin
belgesinin alınacağının beyan edildiğinin belirtildiği,
6.2. Şikayetçi şirket tarafından 11/12/2014 tarihli dilekçe ile atık-
su arıtma tesisinin tamamlandığı belirtilerek arıtma atıksuyunun Be-
lediye kanalizasyon sistemine bağlantı uygunluğu ve izninin verilmesi
hususunda Bozüyük Belediyesine başvuruda bulunulduğu, Bozüyük
Belediyesi tarafından kanalizasyon hattından yararlanmaya yönelik
olarak verilen 31/12/2014 tarihli cevabi yazıda işletmeye ait atık su
arıtma tesisinin bağlantısının kentsel kanalizasyon şebekesiyle bağ-
lantısı olmayan bir hat aracılığıyla yakınında bulunan Koca dereye
deşarjı gerçekleştiğinden alıcı ortama doğrudan boşaltma esaslarına
göre değerlendirilmesi gerektiğinin, belediyeye ait atıksu arıtma tesisi
devreye girdiğinde deşarj konusunun tekrar değerlendirileceğinin bil-
dirildiği,
6.3. Bu arada Bilecik Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce il
müdürlüğü uygunluk yazısı talebine ilişkin olarak verilen 07/01/2015
tarihli cevabi yazıda; 17/12/2014 tarihli denetimde işletmede evsel ve
endüstriyel nitelikli atıksu arıtma tesisi bulunduğunun ancak atıksu
arıtma tesisinin proje onayı bulunmadığının tespit edildiği belirtilerek
proje onayından sonra il müdürlüğü uygunluk yazısı başvurusu yapıl-
masının istendiği,

6.4. Şikayetçi şirket tarafından 11/01/2015 ve 13/01/2015 tarihli
dilekçelerle Bozüyük Belediyesinden alınan cevabi yazı ve atıksu arıt-
ma tesisi proje onayı eklenerek il müdürlüğü uygunluk yazısı talebinin
yinelendiği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 23/01/2015
tarihli yazı ile İl Müdürlüğü Uygunluk Yazısının verildiği, bu yazıda
söz konusu belgenin çevre mevzuatı açısından nihai bir izin niteliği
taşımadığının, yalnızca Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği gereğince
gerçekleştirilecek GFB başvurusunda sunulmak üzere verildiğinin,
bu bağlamda ivedilikle GFB başvurusunda bulunulması gerektiği aksi
takdirde idari yaptırım uygulanacağının bildirildiği, şikayetçi şirket

288 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU