Page 340 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 340

C. Olaylar

               5) Şikayetçi, Çanakkale Orman Bölge Müdürlüğüne ... adlı şahısla
            birlikte 08/09/2009 tarihinde verdiği dilekçe ile Tekirdağ İli Merkez
            İlçesi Dağyenice Köyü hudutlarında bulunan 392-410-411-412-415 ve
            416 numaralı bölmelerde, yaklaşık 141,5 hektarlık bozuk orman vas-
            fında olan arazide özel ağaçlandırma yapmak istediklerini belirtmiştir.

               6) 18/07/2011 tarihinde inceleme komisyonu tarafından düzen-
            lenen talep sahibi belirleme tutanağında, müracaatçılardan ...’ in adı-
            na daha önceden orman alanlarında verilmiş 50 hektardan fazla özel
            ağaçlandırma sahası bulunduğundan özel ağaçlandırma talebinin ka-
            bul edilmediği belirtilmiştir.
               7) Hak kaybı olduğu iddiası ile şikayetçi tarafından Tekirdağ Or-
            man İşletme Müdürlüğüne verilen 15/06/2015 tarihli dilekçe üzerine
            anılan işletme müdürlüğünce düzenlenen 01/07/2015 tarihli incele-
            me raporunda; Tekirdağ ili, Süleymanpaşa İlçesi Dağyenice Mahalle-
            sinde 08/09/2009 tarihinde Mülga Çanakkale Orman Bölge Müdür-
            lüğüne müracaat edildiği, talebin idari, hukuki ve teknik yönden in-
            celenmesi için komisyon kurulduğu ancak komisyonun 17/05/2011
            tarihinde inceleme raporu düzenlediği, inceleme raporunun yapıldığı
            tarihteki 20 nolu özel ağaçlandırma tamiminin 7 nci maddesine göre
            işlem tesis edilerek ...’e daha önce 50,0 ha üzerinde özel ağaçlandırma
            sahası verilmesi nedeniyle ...’nin talep dışı bırakıldığı ancak müracaat
            tarihi (08/09/2009) itibari ile inceleme yapılması halinde o tarihte yü-
            rürlükte olan 19 no’lu tamime göre işlem tesis edilmesi durumunda
            alan sınırlaması olmadığından dolayı ...’in hak sahiplerinden olması
            gerekirken, incelemenin geç yapılmasından dolayı mağduriyet söz ko-
            nusu olduğu, kurumun kusuru olup olmadığının görevlendirilecek bir
            muhakkik tarafından incelenmesinin daha uygun olacağı değerlendi-
            rilmiştir.
               8) Muhakkik sıfatıyla Orman Yüksek Mühendisi Halim ŞAHİN ta-
            rafından düzenlenen 03/12/2015 tarihli raporun sonuç bölümünde,
            şikayetçiye 19 numaralı tamime göre Naip ve Yenice köylerinde top-
            lam 65,79 ha alanda özel ağaçlandırma tahsisi yapıldığı, 20 numaralı
            tamimin 7 ncı maddesine göre ise bir kişiye 50 hektardan fazla tahsis
            yapılamadığı,





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  339
   335   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345