Page 458 - sosyal-haklar-ve-alanlar

f) Yukarıdaki fıkralardan herhangi biri uyarınca kültür varlıklarını
bulan, haber veren veya yakalayan kişiler birden fazla ise verilecek ik-
ramiyeler bunlar arasında eşit olarak paylaştırılır.
g) Yukarda belirtilen ikramiyelerin tahakkuk ve tediyesine ait iş-
lemler Maliye ve Kültür ve Turizm bakanlıklarınca birlikte hazırlana-
cak yönetmelik esaslarına göre yapılır “hükümlerini amirdir.

11) Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarını Bulanlara, Haber
Verenlere ve Yakalayan Kamu Görevlilerine Verilecek İkramiye
İle İlgili Yönetmeliğin «İkramiye Ödenmeyecek Haller “başlıklı
5 inci maddesinde; “Taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ile nerede
bulunursa bulunsun varlığı Bakanlıkça daha önceden bilinen taşınır
kültür ve tabiat varlıkları için ihbar ikramiyesinin ödenmeyeceği “hük-
mü yer almaktadır.
B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar:

12) Uygulamada idari yargı mahkemeleri, şikayete konu
davalarda «...tarihi eserlerin (sütun, sütun başı ve dibeği) ta-
şınmaz kültür varlığı mı taşınır kültür varlığı mı olduğunun
tespiti amacıyla mahkeme tarafından inceleme yaptırıldığı ve
yapılan inceleme neticesinde düzenlenen raporda; bahsi geçen
eserlerin taşınmaz kültür varlıkları olarak değerlendirildiği
gerekçesiyle ret kararı vermektedirler.
C. Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları:

13) Şikayete ilişkin inceleme kapsamında Kültür ve Turizm Bakan-
lığı’ndan şikayete konu işleme ilişkin bilgi ve belgeler istenilmiştir.
Gönderilen bilgi ve belgeler dışında İdarece yapılan hukuki açıklama-
lar yukarıda “İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları “başlığı altında yer
verilmiştir.

D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme:

14) Şikayetçi, 3 üncü paragrafta açıklandığı üzere, kendisinin bul-
duğunu iddia ettiği ve tarihi eser olan taşın parasal değerinin %40’ı
oranında ikramiye talep etmektedir.

15) Şikayetçinin ikramiye talebi ile BİMER üzerinden yaptığı başvu-
ruya istinaden 19/09/2014 tarihinde Devrek İlçe Emniyet Müdürlüğü

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 457