Page 104 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

zi sokup, daha objektif olup ve özellikle ya bu adam çıkıntı dediğiniz kişilerle
de irtibata geçmeniz lazım. Çünkü asıl doğruyu söyleyenler onlar. Bakın bizim
hiçbir menfaatimiz yok sizi eleştirirken, hatta biz zarar görüyoruz. Ama o söy-
lediklerimizin biri bile yanlışsa, deyin ki bu yanlış çünkü. Mesela şimdi Anayasa
Mahkemesi’ni konuşuyoruz hep. Çok daha detaylı inceleyeceğim biraz sonra
ama en azından şunu söyleyelim, bunu okuduğunuz zaman SGM geçiyor mu
burada? SGM kurulları diyor mu? Spor federasyonlarının kararlarına karşı zo-
runlu tahkim var diyor. SGM kurullarının kararlarına karşı zorunlu tahkim var
mı? Yok ve bakın bu bizim mahkemeye erişmemizi engelleyen bir hüküm ve en
doğal hakkınızı, insan hakkı, bu bir insan hakkıdır, etkili başvuru hakkı. Bunu
sınırlayan hükümleri dar yorumlayacaksınız. Kelime kelime inceleyeceksiniz.
Ne için konmuşsa ona göre uygulayacaksınız ve baktığınız zamanda ne diyor
Anayasa, spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin yönetimine ve yine spor
federasyonlarının spor cinsine ilişkin kararlarına karşı ancak zorunlu tahkim
yoluna başvurulabilir. Bir de şu an öyle bir uyguluyoruz ki Spor Genel Müdür-
lüğü bünyesinde Merkez Ceza Kurulu kararları da zorunlu tahkim, biraz sonra
göreceğiz başka komisyon kararları da zorunlu tahkim. Hayır, bunlar zorunlu
tahkim falan değil. Bakın listeye, sadece en üstteki federasyonlar ile federas-
yon bir tarafta, kulüpler, sporcular, antrenörler, bunlarla arasındaki federasyo-
nun taraf olduğu, federasyonun karar verdiği, durumlarda zorunlu tahkim var
ancak. Geri kalan ihtimallere bakın, geri kalan görevlere bakın, bunların hiç-
birisinde Spor Tahkim Kurulunun, Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulunun
zorunlu tahkim görevi yok.

Anayasayı çok doğru okuyacağız ve bakın bu da benim iddiam değil. Ben 5 gün-
den beri çok yoğun çalışıyorum. 4 tane makale var bunu söyleyen ve profesör-
ler yazmış. Şey diyebilirsiniz mesela Arş. Göv’leri, Dr. Öğretim üyeleri bunlar
teori yaratıyor. Biz bunu çok duyuyoruz akademide. Hayır, bunlar profesör. Do-
çent bunu yazanlar ve söylüyorlar. Hatta bir tanesi mesela benim bir davamda
bilirkişiydi. Ki ben karşı çıkmıştım bilirkişiye gerek yok diye, bu teknik hukuki
konudur siz karar vereceksiniz diye ve bilirkişi benim söylediğimden çok daha
fazlasını söyledi orada. Biz çünkü tahkim kurulu ile ilgili baya bir şey söyle-
miştik. Ve bakın gerçekten burada dediğim gibi zorunlu tahkim yok. Mesela
yine hukuka aykırı bir durum var. Şimdi kanuna bakıyorsunuz. Kanun diyor ki
bunlar da görevlidir diyor. Federasyonla kulüpler, kulüplerle teknik direktörler,
sporcularla sporcular. Ama Yönetmelik diyor ki ben bunlara bakmam, nele-
re bakmam, kendi imzaladıkları sözleşmeye bakmam. Sen kanunda olmayan
bir sınırı nasıl getiriyorsun yönetmelikle? Kanunda böyle bir şey var mı? Tah-
kim Kurulu bunlara bakmaz diyor mu? Neye dayanıyorlar bir ihtimal şuraya
dayanıyorlar, Anayasaya. Anayasanın içerisinde diyor ki spor federasyonunun
kararlarına karşı zorunlu tahkim vardır. Ama alacak davaları adli yargıda görü-

104 2 MART 2018, ANKARA