Page 107 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

hakkında Bakan tarafından soruşturma açılması istenirse Merkez Ceza Kuru-
lu kararlarına karşı yine bu bakıyor. Bakan şunu soruşturun dedi. Onun atadı-
ğı Merkez Kurulu cezayı verdi. Bakanın atadığı Tahkim Kuruluna itiraz ettiniz
sonra. Buradan nasıl bir sonuç çıkmasını bekliyorsunuz? Bakanın emir verdiği
bir konuda, Bakanın atadığı bakanlar, sayın bakan burada suç yok denebilir
mi? Hızlı geçiyorum.

Usul sorunları var şu anda. Bakın bu benim fikrimdir tartışırız. Şimdi Kanunda
diyor ki, Tahkim Kuruluna başvuru süresi, federasyon kararlarına karşı tahki-
me başvuruyorsunuz. Yönetmeliği, Kanunu çok dikkatli okuyun. Merkez Ceza
Kurulu kararlarına karşı değil. Merkez Ceza Kurulu kararlarına karşı olmayan
şeylerde on günlük süreniz var. Merkez Ceza Kurulu kararlarına karşı sadece
beş gününüz var. Şimdi dedik ya hızlı karar verelim. Çok güzel. Siz bir Federas-
yon başkanına dolandırıcılıktan, ihale yolsuzluğundan cezayı verdiniz. Diyorsun
ki beş gün içinde itiraz edeceksin. Sen benim dört senemi karıştırmışsın. Dos-
yayı hazırlamışsın bana sadece beş gün vermişsin savunmaya. Ben beş günde
neyi savunacağım? Veya tam tersi antrenöre iki maç ceza verildi disiplin kurulu
tarafından. İtiraz ediyor, diyorsunuz ki işte karşı taraftan dilekçe gelecek on
gün, bitiyor benim gelecek hafta sürem. Ne yapacağız? Onlarda süreye dikkat
etmek lazım. Gelelim en cafcaflı kısma. Bu benim bir davamda oldu. Şimdi
Spor Genel Müdürlüğü kendi Merkez Ceza Kurulu kararına itiraz edebilir mi?
Şimdi ben yargılanıyorum, ceza vermediler bana veya ben bekliyordum iki üç
ay ihtar cezasıyla kurtuldum. Spor Genel Müdürlüğü o kurulun kararına itiraz
edebilir mi? Tüm ilgililer derseniz, içine sokarsanız eder ama dikkat edin di-
yor ki Gençlik Spor Genel Müdürlüğü Amatör Spor Ceza Yönetmeliğinde ceza
alan kişinin bağlı olduğu teşekkülün, teşekkül cezalandırıcısının da başkana
itiraz hakkı vardır. Yani bu Yönetmelik o ilgiliye açık ve ilgililer kim? SGM kendi
kurulunun kararına itiraz edemez. Yani bizim Tahkim Kurulu bunu kabul etti.
Bakın usul kuralları dar yorumlanır. İlgilinin içine her şeyi sokarız, olmaz. Şim-
di en güzeli ya ben gerçekten burada bayıldım ve avukatlığımı soruşturdum.
Ben artık SGM’yi anmasam mı acaba diye artık. Burada şöyle bir sorun oldu.
SGM 14 15 gün sonra itiraz etti bir karara. Biz dedik ki bize beş gün dedik hadi
on gün olsun ama 14 15. gün itiraz etti süre kaçtı. Şöyle de Tahkim Kurulu
her ne kadar süre kaçmış olsa bile, hep söylerim “her ne kadar” diyorsa bir
kararda, eyyamdır o. Her ne kadar süre kaçmış olsa bile Merkez Ceza Kurulu
kararında yargı yolu belirtilmemiştir. Yani Merkez Ceza Kurulu kararı on gün
içinde Tahkim Kuruluna başvursun diye bir ifade yoktur. Ve Anayasa 40 gereği
bu süre işlemez, süre geçmemiştir diye kabul ediyorum ben dedi Spor Genel
Müdürünün itirazına. Şimdi Anayasa güzel söylüyor da, Anayasanın gerekçe-
sine bakacaksın. Diyor ki orda bireyler, kurumlar değil, hatta şurası; bireyler
son derece dağınık mevzuat karşısında kanun yolu, merci, bunları bulamazlar.

2 MART 2018, ANKARA 107