Page 171 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

TAF’ın kurulmasından vazgeçilmiş; yeni bir tahkim mahkemesinin kurulması
yerine futbol uyuşmazlıklarında CAS’ın yetkisinin kabul edilmesi için harekete
geçilmiştir. Ancak futbol uyuşmazlıklarının özellikleri dikkate alınarak ICAS ta-
rafından futbola özgü bir hakem listesinin oluşturulması talep edilmiştir. ICAS
ile yapılan görüşmeler sonucunca, CAS’ın yetkisinin FIFA tarafından tanınması
ve CAS’da görülecek futbol uyuşmazlıkları için ayrı bir hakem listesinin oluş-
turulması hususunda anlaşma sağlanmıştır. Japonya Osaka’da yapılan top-
lantıda ICAS, futbolla ilgili uyuşmazlıklarda uzman olan kişilerden oluşan bir
listenin oluşturulmasını onaylamıştır . FIFA, Futbol Tahkim Mahkemesi’nin
76
kurulması için daha sonra herhangi bir adım atmamış; Statüsü’nde yaptığı
değişikliklerde hukuk kurulları arasında Futbol Tahkim Mahkemesi’nden söz
edilmemiştir. FIFA Statüsü 2016’nin 52. maddesine göre hukuk kurulları (ju-
77
dicial bodies of FIFA) Disiplin Komitesi, Etik Komite ve Temyiz Komitesi’dir. O
halde Futbol Tahkim Mahkemesi’nin kuruluş fikri 2001 yılında ortaya atılmış,
ancak kısa bir süre sonra bu fikirden vazgeçildiği için Futbol Tahkim Mahke-
mesi’nin kurulması için herhangi bir adım atılmamıştır .
78
III. Spor Tahkimine İlişkin Temel Sorunlar

1. Federasyonların Hâkim Durumlarını Kullanarak Sporcularla Yaptıkları
Tahkim Anlaşmalarının Geçerliliği

Sporcular, yarışmalara katılabilmek için federasyonların kurallarını kabul et-
mek zorundadırlar. Ulusal veya uluslararası yarışmalara katılmak isteyen spor-
cular ulusal veya uluslararası federasyonun talimatlarını kabul etmek zorunda
kalmaktadırlar. Aksi halde yarışmalara katılamazlar. Ulusal veya uluslararası
federasyonların talimatlarında, uyuşmazlıkların federasyon bünyesinde yer
alan uyuşmazlık çözüm kurulları tarafından karara bağlanacağı; bu kararlara
karşı CAS’a başvurulabileceğine ilişkin hükümler yer almaktadır. AİHM’in, Ad-
rian Mutu v. İsviçre davasında 2010 yılında verdiği kararda ifade ettiği üzere fe-
derasyonlar tarafından düzenlenen yarışmalara katılmak isteyen sporcuların,
tahkim şartını içeren federasyon kurallarını kabul etmekten başka seçenekleri
yoktur; aksi halde yarışmalara katılamayacaklar ve kendi bahçelerinde spor
yapacaklar veya televizyondan yarışmaları seyretmek zorunda kalacaklardır.
Ancak sporcular, yarışmalara katılabilmek için federasyonların hâkim durum-
larını kullanarak kabul ettirdikleri tahkim şartlarının geçersiz olduğunu öne
sürerek mahkemelere başvurabilmektedirler. Nitekim Claudia Pechstein, ya-
rışmalara katılabilmek için Alman Buz Pateni Federasyonu ve Milletlerarası
Buz Pateni Federasyonu tarafından kendisine dayatılan tahkim şartını kabul

76 To the national associations of FIFA, Circular no. 827, Zurich, 10 December 2002 GS/oon, Arbit-
ration Tribunal for Football (TAF)–Court of Arbitration for Sport (CAS): http://www.FIFA.com/mm/
document/affederation/administration/tas_827_en_63.pdf (2.1.2018).
77 FIFA Statutes 2016 Regulations Governing the Application of the Statutes Standing Orders of
the Congress April 2016 edition: http://resources.FIFA.com/mm/document/affederation/gene-
ric/02/78/29/07/FIFAstatutsweben_neutral.pdf (29.4.2018).
78 EKŞİ, Spor Tahkim Hukuku, s. 162-163.
2 MART 2018, ANKARA 171