Page 184 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

Şimdi Anayasanın 59’uncu maddesinde 2011
yılında yapılan değişikliğin gerekçesine bakıl-
dığında bu şekilde spor federasyonlarının spor
faaliyetlerinin yönetimine ve disipline ilişkin ka-
rarlara karşı ancak zorunlu tahkim yoluna gidi-
lebileceğine ve bu konu da verilecek kararlara
karşı hiçbir yargı merciine gidilemeyeceğine
ilişkin düzenlemenin temelinde spor faaliyetle-
rinin kendine özgü yapıları gereği bunların çok
süratli ve çok hızlı bir şekilde sonuçlanmasın
amacı yatmaktadır. Şimdi size bir örnek veriyim.
Türkiye Futbol Federasyonu disiplin kurulu bir
AV. MEHMET ASLAN müsabaka nedeniyle bir sporcuya üç müsaba-
kada men cezası verdi. Ertesi hafta içerisinde
SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Tahkim Kuruluna itiraz etti ve bu kesinleşti.
HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ
Sonra bu sporcunun cezası da infaz edildi. Bu
cezaya karşı Kamu Denetçiliği Kurumuna baş-
vurulduğunda velev ki bu cezanın haksız oldu-
ğunu düşünelim Kamu Denetçiliği Kurumu bununla ilgili nasıl bir tasarrufta
bulunabilir? Çünkü bu ceza infaz edilmiş ve kesinleşmiş dolayısıyla ben bu
konuda iki ayrı değerlendirme yapılması gerektiğini de düşünüyorum şöyle
ki spor genel müdürlüğünün her türlü iş ve işlemine karşı Kamu Denetçiliği
Kurumunu inceleme yapılması konusunda hiçbir tereddüt yok. %100 katılıyo-
rum fakat iş spor federasyonlarını yönetimine ve disiplinine ilişkin kararlara
geldiğinde eğer burada iş ve işlem spor faaliyetlerinin yönetimi ve disiplinine
ilişkin kapsamın dışında işlenmişse %100 incelenebileceğini, fakat yönetim ve
özelikle disipline ilişkinse kamu Denetçiliği Kurumunun görev kapsamı dışında
olduğunu düşünüyorum. Teşekkür ederim.

184 2 MART 2018, ANKARA