Page 187 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

SPORDA HAK İHLALLERİ VE DENETİM

Muhakkik, iddia makamı/kişi ve karar veren makamın/kişinin rolleri ara-
sında keskin sınırlar olması (kuvvetlerin hukuki ayrılığı),
Soruşturmayı yürüten makam/kişinin elindeki disiplin suçuyla itham edilen
kişiye yardımcı olabilecek bütün belge ve bilgilerin bütünüyle ulaşabilir ol-
ması/gizli tutulmaması (full disclosure)

Karar verecek makamının/kişinin kararına esas olacak bilgi ve belgeler
suçlanan kişiyi açık şekilde tanımlamalıdır.

İlk derece kurulu üyeleri ile ilk derece kurulunun vereceği kararın temyizen/itira-
zen incelemesini yapacak kurulun üyeleri birbirlerinden ayrılmaldır.

Suçlanan kişi uyuşmazlıkta uygulanan usuller hakkından bilgilendirilmeli
ve bu usullerden yararlandırılmalıdır.
Suçlanan kişinin lehine olmadıkça uygulanan disiplin usulleri geriye etkili
olarak değiştirilmemelidir.

Kısacası CAS, bağımsız ve tarafsız şekilde o soruşturmanın tamamlanıp sa-
vunma haklarına bütün belgelerin tebliğ edilmesi ve olaylara savunma süresi
verilmesi onlara dinlenilmesi haklarına bizzat ulusal/uluslararası federas-
yonların riayet etmesini aramakta; bu gerekleri İsviçre kamu düzeninin un-
surları olarak görmektedir. Ulusal ve uluslararası federasyonların disiplin
1
kurullarını ve usullerini temel haklara riayet edecek şekilde yeniden organize
etmeleri gerekmektedir.

MUSTAFA ARTUNÇ

SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAHKİM KURULU BAŞKAN VEKİLİ

Hocam ben bir düzeltme yapacağım geçen oturumun sonundan Mert Beyle
alakalı. Ben dedim ki bizi zaten Mert Bey şikayet etti, şikayet edenler ara-
sında Mert Bey yokmuş düzelteyim çünkü konu hak ihlalleri öbür dünyada
Mert Bey benimle çok uğraşır. Ben bunu düzelteyim teşekkür ediyorum.
Mert Beye bedduam da Allah onu tahkim kurulu üyesi yapsın.

1 Dirk de Ridder v. International Sailing Federation (ISAF), CAS 2014/A/3630, Award of 8 De-
cember 2014, paras.109-111.

2 MART 2018, ANKARA 187