Page 190 - Sporda Hak İhlalleri ve Denetim

Az önce katılımcılar söyledi zaten belli başlı bazı
başvurular geliyor bu kapsamda genelde bize
gelenler verilen disiplin cezalarıyla ilgili gerek
yöneticiler gerekse futbolcular veya başka türlü
görev alan kişilerle ilgili, klasik ortak özellikleri
şu twitter’da ya da kamuya açık yaptığı bir açık-
lama nedeniyle verilen idari para cezaları daha
doğrusu para cezaları veya hak mahrumiyeti
şeklideki yaptırımlar tabi ki. İlk şikâyet AİHS’nin
10. maddesi ifade özgürlüğü daha sonrasın-
da 6.maddenin ihlaline ilişkin. Her bir dosyada
farklı bir şikâyetleri var zaten bu başvurular HU-
AYSUN AKCEVİZ DOC’da da var yani kamuya açık. Merak eden-
ler bakabilir. Bir de kanunilik şikâyeti var bazı-
ADALET BAKANLIĞI
İNSAN HAKLARI DAİRESİ larının. AİHS’nin 7. Maddesin uygulanmaması
DAİRE BAŞKAN YARDIMCISI gerektiğine ilişkin ama enteresandır yani yine
AİHS 6. madde ile bağlantılı şikâyetleri var. Et-
kili başvuru. O da şundan dolayı Tahkim Kurulu
kararına karşı bir üst mercie gidilememesinden
ötürü. Ama son gelen başvurularda şöyle şeyler de var, mülkiyet hakkının ihlal
edildiğine ilişkin mesela. Benim merak ettiğim husus bunu soru olarak algıla-
mayın ama Ayşe Hanımın söylediklerine ilişkin olarak böyle bir dosyada Kamu
Denetçiliği Kurumunun vereceği karar mesela disiplin cezası nedeniyle mülki-
yet hakkının ihlali. Şöyle düşünmek lazım futbolcu bazında çok yüksek olmu-
yor ama yöneticiler bakımından tabi cezalar onların gelirleriyle orantılı her ne
kadar kulüp tarafından ödense de belli şeyler olabiliyor. Kamu Denetçiliğinin
burada mesela ne gibi fonksiyonu olabilir onu merak ettim açıkçası. Özellikle
mülkiyet ve etkili başvuru şikâyetleriyle ilgili.

190 2 MART 2018, ANKARA