Page 120 - temel-haklar
P. 120
yazılarında yapılan incelemede söz konusu personele bariyer taşıma-
da, çay ocaklarında, çamaşırhanelerde, depo sorumluluğunda, demir
atölyesinde, elektrik atölyesinde, sıhhi tesisatta, kalorifer işlerinde,
ısı merkezlerinde, terzi atölyesinde, kuaförde, yatakhanelerde, her
türlü temizlik işinde olmak üzere birçok alanda görev ve sorumluluk
verildiği, söz konusu görev ve sorumluluklar belirlenirken teknisyen
yardımcılarının işe alınırken aranan niteliklerinin ve uzmanlık alanla-
rının dikkate alınmadığı, bir diğer ifadeyle, teknisyen yardımcılarının
ihtiyaç duyulan işlerde görevlendirildikleri,
30. İçişleri Bakanlığı tarafından bilgi-belge talebimize verilen ve
5-5.4. no.lu paragraflarda yer verilen cevabi yazıdan, yardımcı hizmet-
ler sınıfında yer alan teknisyen yardımcısı unvanının kanunun özüne
ve ruhuna aykırı bir şekilde yorumlandığı, bir diğer ifadeyle, yardımcı
hizmetler sınıfı altında bulunan unvanları dikkate alınmaksızın tek-
nisyen yardımcısı unvanının torba bir unvan olarak kullanıldığı ve ki-
şilerin işe alım süreçlerindeki nitelikleri dikkate alınmaksızın teknis-
yen yardımcısı kadrosunda çalıştırıldıkları,
31. Konuyla ilgili olarak DPB tarafından verilen ve 6 no.lu paragraf-
ta yer verilen cevabi yazıda ise “657 sayılı Kanun’da yer alan sınıf
tanımlarının, o sınıfın yaptığı işlerin kapsamını gösterdiği ve
o sınıf dahilindeki görev unvanlarının sınırlarını belirlediği,
kamu kurum ve kuruluşlarının istihdam ettikleri personeli,
kadro unvanlarına uygun görev tanımlamaları doğrultusunda
istihdam etmelerinin gerektiği, 190 sayılı KHK’nin eki cetvel-
lerde yer alan unvanlarla ilgili olarak, bu alanda bir hizmet söz
konusu ise ilgili unvanların yer aldığı kadro unvanlarında per-
sonel istihdam edilmesi gerektiği” ifade edildiği,
32. Danıştay 5 inci Dairesinin 20. no.lu paragrafta yer verilen kara-
rında görüleceği üzere, bekçi kadrosunda görev yapan davacının, farklı
bir birimde odacı olarak görevlendirilmesi işleminde, davacının odacı
olarak görevlendirilmesinin kadro unvanı olan bekçi kadrosunun gö-
rev tanımı ile uyuşmadığı gerekçesiyle hukuka uyarlık bulunmadığı, ve
22. no.lu paragrafta değinildiği üzere ilk derece idare mahkemeleri-
nin, teknisyen yardımcısı kadrosunda görev yapmakta olan memurla-
rın, idarenin “hizmet yerlerini temizleme” görevinin kendilerine tevdi
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 115