Page 187 - temel-haklar
P. 187

kapsayan bir ilkedir. Ayrıca, AİHS 6. maddesinin uygulanabilmesi için suç
            isnadının “ceza hukuku anlamında” suçlara ilişkin olması gerekmektedir”
            (Bkz. AÜHFD, Cilt 48, sayı1 4, yıl 1999, ss:145 148)
               37)  “Anayasamızda düzenlendiği şekliyle suçsuzluk karinesi ise
            AİHS’den farklı olarak, herhangi bir “suç isnadı olmayan” hallerde, resmi
            makamlarca kişilere suçlu muamelesi yapılmasını da yasaklar. Bu anlamıy-
            la bakıldığında Anayasamızın AİHS’den daha geniş bir güvence sistemini
            işaret ettiğini görmekteyiz” (AÜHFD, Cilt 48, sayı1 4, yıl 1999, ss:141).
               38) 36 ve 37 numaralı paragraflarda yapılan açıklamalar
            ışığında,  926 sayılı Kanunun 50 inci ve 94 üncü maddelerinde
            değişiklik yapan 31/1/2013 tarihli ve 6413 sayılı TSK Disiplin
            Kanununun yürürlüğe girmesi ile, şikayetçinin günübirlik giriş
            kartının elinden alınması ve yeniden bir kart düzenlenmeme-
            si işleminin AİHS bağlamında “masumiyet karinesi”nin ihlali
            olarak değerlendirilemeyeceği düşünülmekle birlikte, Anaya-
            samızın 38. maddesi kapsamında resmi makamlarca kişilere
            suçlu muamelesi yapılmasını yasaklayan anlayışa aykırılık teş-
            kil ettiği kanaati ve sonucuna varılmıştır.

               “Kanunsuz ceza olmaz” ve “Lehe olan hükmün uygulanması
            ilkesi” bağlamında değerlendirme:

               39) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. maddesinin bi-
            rinci fıkrasında şöyle denmektedir:  “Hiç kimse işlendiği zaman
            ulusal ve uluslararası hukuka göre suç sayılmayan bir fiil veya ihmal-
            den dolayı mahkum edilemez. Yine hiç kimseye, suçun işlendiği sıra-
            da uygulanabilecek olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.”
               AİHM’ye göre söz konusu edilen teminat, hukukun üstünlüğü açı-
            sından temel bir unsurdur ve Sözleşme’nin koruma sistemi içinde
            önemli bir yere sahiptir. Bu madde keyfi yargılama, hüküm verme ve
            cezalandırmaya karşı etkin bir güvence sağlayacak şekilde amacına
            uygun olarak yorumlanmalı ve uygulanmalıdır. Bu madde sadece ceza
            hukukunun davalının aleyhine olacak biçimde geriye dönük olarak uy-
            gulanmasını önlemekle kalmaz; aynı zamanda daha genel olarak bir
            suçun sadece kanunla tanımlanıp cezasının belirlenebileceği prensi-
            bini ve ceza hukukunun, örneğin kıyas gibi yollarla suçlanan tarafın
            aleyhine yorumlanmaması prensibini de içerir. Aynı şekilde sanığın le-
            hine olan maddi hukukun geriye dönük uygulanmasını da engellemez.



           182   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192