Page 197 - temel-haklar
P. 197

nezdinde dava açılmış ve Mahkemelerinin 5/3/2015 gün ve 2014/385
            Esas ve 2015/72 Karar sayılı ilamı ile şikayetçinin basit yaralama su-
            çundan 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına KESİN olarak
            karar verilmiştir.

               7. Şikayetçi 17/4/2015 tarihli dilekçesi ile Mahkemeden, kendisine
            temyiz hakkı verilmediğini ve kararı temyiz ettiğini belirterek infazın
            geri bırakılması veya infazının durdurulması isteminde bulunmuştur.
            Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesince Alaca Asliye Ceza Mahke-
            mesinin 24/4/2015 gün ve 2015/86 Muh. Sayılı yazı ekinde alınan
            temyiz isteminin incelenmesi neticesinde ise; şikayetçinin cezasının
            KESİN olduğu, 5/3/2015 tarihinde kesinleşerek infaza verildiği, ilgi-
            linin temyiz talebinin Mahkemelerinin 8/4/2015 tarihli ek kararı ile
            reddedildiği ve temyiz reddinin temyizi bakımından dosyanın Yargı-
            tay Cumhuriyet Savcılığına gönderilebileceği ancak temyizin reddinin
            temyizinin  infazı  durdurmayacağı belirtilerek,  hükümlünün infazın
            geri bırakılması ve infazın durdurulması yönündeki talebinin yasal ko-
            şullarının oluşmaması nedeniyle reddi yönünde 24/4/2015 tarihinde
            karar verilmiştir.
               8. Şikayetçinin talebi “temyizin reddinin temyizinin değerlendiril-
            mesi” yönünden incelenmek üzere Yargıtay’a gönderildiğinden ve dos-
            ya kapsamında mevcut bilgi ve belgelerden henüz karara bağlanmadığı
            anlaşıldığından, şikayete konu İdarece 6136 Sayılı Kanunun uygula-
            masını gösterir 91/1779 Karar Sayılı Yönetmelik’in 16’ncı maddesi
            ve 17/07/2012 gün ve 43 No.lu Bakanlık Genelgesi’nin 7.13. maddesi
            uyarınca şikayetçi “yargılanması devam edenler” kapsamında değer-
            lendirilmiş ve şikayetçinin tabancası Valilik Makamının 03.09.2015
            tarihli olurlarına istinaden, ilgili Mahkemenin kararı kesinleşinceye
            kadar geçici olarak İl Emniyet Müdürlüğü Silah ve Patlayıcı Maddeler
            Şube Müdürlüğünce emanete alınmıştır.
               9. Şikayetçi Çorum İl Emniyet Müdürlüğüne gönderilmek üzere
            Alaca İlçe Emniyet Müdürlüğüne hitaben yazdığı 16/9/2015 tarihli di-
            lekçesinde, 3 numaralı paragraftaki açıklamalarına yer vererek Valilik
            Makamından  alınan  Olur’un  tekrar  değerlendirilmesine  karar  veril-
            mesini idareden talep etmiştir.
               10. Çorum Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün Alaca İlçe Emniyet
            Müdürlüğüne hitaben 18/9/2015 tarihli cevabi yazısında; İdarenin 4




           192   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202