Page 201 - temel-haklar
P. 201

olmaması nedeniyle, dayanağı Yasa hükümlerini aşmamak üze-
            re bu konuda Yönetmelik hükümleri ile sınırlamalar yapılabile-
            ceğinin kabulü gerektiği, 6136 sayılı Yasada taksirli suçlar hariç bir
            yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum olanların affa uğramış
            olsalar bile hiçbir surette silah taşıma ve bulundurma izni alamaya-
            cakları kurala bağlandıktan sonra, silah ruhsatı verilmesini engelleyen
            diğer hususların da Yönetmelikte düzenlenmesinde hukuka aykırı
            bir yön bulunmadığı,
               16.2. Öte yandan silah taşımanın ya da bulundurmanın gerek kişi-
            nin kendisi, gerekse toplum için taşıdığı riskler göz önünde bulundu-
            rulduğunda, kamu güvenliğinin sağlanması ve kendisine ruhsat veri-
            lecek kişinin suç şüphesinden uzak olması amacıyla, yargılamaları
            süren dolayısıyla cezalandırılma ihtimali bulunan şahıslara yö-
            nelik olarak dava konusu Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin dördün-
            cü fıkrasıyla getirilen ön tedbirde, hukukun genel ilkelerine ve
            6136 sayılı Kanun hükümlerine aykırılık görülmediği belirtile-
            rek davanın REDDİNE karar verilmiştir.
               C. Kamu Denetçisi Mehmet ELKATMIŞ’ın Kamu Başdenetçi-
            si’ne Önerisi
               17. Kamu Denetçisi inceleme ve araştırması sonucunda; yürürlük-
            te bulunan mevzuat hükümleri doğrultusunda şikayetin reddedilmesi
            önerisinde bulunmuştur.
               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               18. Şikayet başvurucusu, 3 numaralı paragrafta açıklandığı
            üzere, adres değişikliğinden dolayı sahibi olduğu tabancanın ruhsatı-
            nın yenilenmesi için Çorum Valiliği İl Emniyet Müdürlüğüne müraca-
            at ettiğini, hakkında Yargıtay’da temyiz aşamasında bulunan davadan
            dolayı 6136 sayılı Kanunun uygulanmasını gösterir 91/1779 sayılı Yö-
            netmeliğin 16’ncı maddesinin (d) bendi ve son fıkrası gereğince sila-
            hının, yargılama sonuçlanıncaya kadar emanete alındığını, kendisinin
            ilgili yönetmeliğin (d) bendinin “bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ce-
            zaya mahkum olanlar” hükmü kapsamına dahil olamayacağını belirte-
            rek, ilgili idareye yapmış olduğu başvurudaki talebinin reddine
            ilişkin işlemin geri alınarak silah taşıma ruhsatının yetkili ma-
            kamlarca tarafına verilmesini talep etmektedir.



           196   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206