Page 353 - temel-haklar
P. 353

hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
            nunun 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilgili idarenin işlemi-
            ne karşı varsa dava açma süresinden arta kalan süre içerisinde Ankara
            Adli yargı mahkemelerine yargı yolu açıktır.

               V. KARAR

               Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYETİN
            KABULÜNE;
               Şikayetçinin, kesinleşen Mahkeme ilamına göre arta kalan
            (Bakiye) alacağının tamamının ödenmesi, bu mümkün olmadı-
            ğında, kabul edilebilir süreli ve gerçekçi bir ödeme takviminin
            yapılarak makul sürede ödenmesi ve mağduriyetinin gideril-
            mesi için yeni bir işlem tesis edilmesi hususunda ANKARA BÜ-
            YÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BULUNUL-
            MASINA,

               Yukarıda anılan kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uya-
            rınca, merciince bu karar üzerine tesis edilecek işlem veya eylemin ya
            da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği taktir-
            de gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu
            olduğuna,

               Bu kararın şikayetçiye ve ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞ-
            KANLIĞI’NA tebliğine;

               Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
                                                           M.Nihat ÖMEROĞLU

                                                              Kamu Başdenetçisi




















           348   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   348   349   350   351   352   353   354   355   356   357   358