Page 349 - temel-haklar

hakkı kapsamında öngörülen tüm teminatların her türlü varlık nede-
nini kaybettiği kabul edilmektedir.
30) AYM içtihatları incelendiğinde, Anayasamızın 138/4 maddesi
uyarınca yargı kararının icrasında gecikme, başvurucuların adil yar-
gılanma haklarına müdahale olarak kabul edilmekle birlikte, kararın
icrasında ne kadar süreli bir gecikmenin hak ihlali sayılacağının dava
konusuna göre değişeceği, sorumlu idarenin bütçe imkanları ve ödeme
konusundaki tutumu, alacak veya tazminatın ödemenin gecikmesiyle
değer kaybedip kaybetmediği, davanın kararın icra safhasıyla beraber
toplam süresi ile kararın icrasında geçen süre gibi somut dava koşulla-
rına göre değişeceği kabul edilmiştir.
31) Somut olayımız yukarıdaki paragrafta yer verilen kriterler ışı-
ğında incelendiğinde, idarenin bütçe imkanlarına ilişkin gerek 4/7
numaralı paragrafta yer verdiği açıklamalar gerekse de ödeme ko-
nusundaki tutumuna ilişkin 24 numaralı paragrafta yer alan bilgi-
ler doğrultusunda, İdare adına 2013 yılında 196 adet taşınmaz
için 103.431.796,01 TL ve 2014 yılı için 45 adet taşınmaz için
13.726.744,31 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin belir-
lendiği, şikayetçi ve işt. Hakkında 28/2/2013 tarihi itibarıyla
kesinleşen Mahkeme kararına istinaden İdarenin ilk ödeme-
yi Haziran 2013 tarihinde yaptığı, belirli bir takvime bağlı
olmaksızın değişen miktarlarda da olsa ödemelerine devam
ettiği, bundan böyle de ödemelerine devam edeceği yönünde
Kurumumuza gönderdiği yazıda taahhütte bulunmuşsa da öde-
me takviminin belirlenmediği ve bu hususun ucu açık olduğu
kuşkusuzdur. Takvime bağlı bir ödeme planı yapılmış olsa dahi
idarenin aksine davranışının yaptırıma bağlanmaması öngörü-
lebilirlik ve hukuki güvenlik ilkelerine de aykırıdır.

Bununla birlikte AYM’nin yukarıda 17 numaralı paragrafta
yer verilen kararında Mahkeme, kesinleşmiş mahkeme kararlarının
makul sürede uygulanmamasını ya da icra edilmemesini adil yargılan-
ma hakkının ihlali niteliğinde olduğunu kabul etmekle birlikte, somut
olayda başvurucular lehine verilen Mahkeme kararlarının, başvuru-
cuların bu kararların icrası için gerekli tüm girişimlerde bulunmala-
rına rağmen Belediye tarafından gerekçe gösterilmeksizin dört
yılı aşkın süre boyunca yerine getirilmemesini adil yargılanma

344 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU