Page 376 - temel-haklar
P. 376

... Tarafından hazırlandığı, ancak hak sahibinin  03/10/2006
            tarih ve 1731 yevmiyeli işleminin yevmiye defterine kaydedil-
            mediği, başvurucunun tapuya ilişkin masrafları ödediğine iliş-
            kin herhangi bir kayda rastlanılamadığı ve bu şekilde birden fazla
            işleme rastlanılması sonucunda konunun Bursa Bölge Müdürlüğüne
            ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığına
            bildirildiği, Bölge Müdürlüğünün talimatı sonucunda konunun araş-
            tırılması için araştırma ve inceleme komisyonu oluşturulduğu ve bu
            komisyonun ...’nin görev yaptığı dönemdeki  yevmiye defterinde kaydı
            bulunmayan, harç ve döner sermaye ücreti yatırılmayan ya da eksik ya-
            tırılan işlemleri tespit etmesi sonucu durumun Bölge Müdürlüğünce
            Çanakkale Valiliğine ve Yenice Cumhuriyet Başsavcılığına bildirildiği,
            Yenice Cumhuriyet Başsavcılığınca konuyla ilgili soruşturma
            başlatıldığı, ayrıca şikayet konusu taşınmaza ilişkin olarak Ye-
            nice Mal  Müdürlüğü ve Döner Sermaye İşletmesi hesaplarına
            yatırılmış her hangi bir harç ve döner sermaye kaydına ulaşı-
            lamadığından Mal Müdürlüğü ve Döner Sermaye İşletmesince
            işlem taraflarından yeniden tapu harcı ve döner sermaye ücreti
            tahsilinin yapıldığı belirtilerek, yazı ekinde tahsilat tutarına ilişkin
            tapu harçları ve döner sermaye dekontları gönderilmiştir.

               8. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 03/11/2015 tarihli ve
            8195 sayılı yazımıza istinaden gönderilen 13/11/2015 tarihli ve 11887
            sayılı cevabi yazı ile 2014/20 E. 2014/182 K. Sayılı kesinleşme şerhli
            gerekçeli karar gönderilmiş olup, anılan kararda özetle; davacı ...’ın kat
            karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında 2 adet taşınmazını davalı (mü-
            teahhit) ...’nin mülkiyetine geçirdiği, davalının bu taşınmazları 43 ada
            61 parselde birleştirdiği, ancak davalının söz konusu sözleşmeden do-
            ğan yükümlülüğünü yerine getirememesi sonucunda davalı aleyhine
            tapu iptali ve tescili davası açıldığı, davacının açmış olduğu davanın
            kabul edilerek şikayet dosyasına konu taşınmazın ... adına tescilinin
            iptal edilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği ve bu
            kararın 17/03/2015 tarihinde kesinleştiği belirtmiştir.

               C. Olaylar
               9.  Şikayet  başvurucusu  tarafından  şikayet  başvurusuna  eklenen
            belgeler ile ilgili idarelerle yapılan yazışmalar sonucunda elde edilen
            bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde;





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  371
   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380   381