Page 639 - temel-haklar

inceleme konularında da bir eksiklik olmadığı, bu nedenle şikâyetin
incelenmesine ve araştırılmasına engel bir durumun bulunmadığı tes-
pit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A.Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Başvuran, suç duyurusunda bulunduğu ... hakkında Hâkimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu’nun soruşturma yapma yetkisi bulunmadığından
adı geçen hakkındaki soruşturmanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Baş-
savcılığı’nca yürütülmesi gerektiğini ileri sürmüştür.
B.Olaylar

4. Başvurucunun, ... isimli şahıs hakkında İstanbul Kartal Cumhu-
riyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturmada, adı geçen
şahsın soruşturmaya bakan Cumhuriyet Savcısı ...’ya rüşvet verdiği
iddiasıyla şikayette bulunduğu, ... isimli şahıs hakkındaki şikayete
ilişkin dosyanın bahsi geçen Cumhuriyet Savcısı hakkındaki şikayetle
birlikte işlem yapılmak üzere Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na
gönderildiği ve halen Kurulda bulunduğu; ancak İhsan Yümlü hakkın-
da Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun soruşturma yapma yetkisi
bulunmadığından adı geçen hakkındaki dosyanın İstanbul Anadolu
Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesi gerektiğini ileri sürerek Ku-
rumumuza müracaat ettiği anlaşılmıştır.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VEGEREKÇE
A.İlgili Mevzuat
5.6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu’nun
Kurulun görevlerini düzenleyen 4/c maddesinde:’’..hâkim ve savcı-
ların görevlerini; kanun, tüzük, yönetmelik ve genelgelere (hâkimler
için idarî nitelikteki genelgelere) uygun olarak yapıp yapmadıklarını
denetlemek; görevlerinden dolayı veya görevleri sırasında suç işleyip
işlemediklerini, hâl ve eylemlerinin sıfat ve görevleri icaplarına uyup
uymadığını araştırmak ve gerektiğinde haklarında inceleme ve soruş-
turma işlemlerini yürütmek.’’.Şeklinde hükümler bulunduğu,

6.Bahsi geçen Kanunun 33/5. maddesinde:’’Genel Kurulun veya
dairelerin, meslekten çıkarma cezasına ilişkin kesinleşmiş kararlarına

634 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU