Page 700 - temel-haklar

nedeni ile kesinlikle uzak durması, iş ortamında kişinin karşılaşabi-
leceği kimyasallara karşı korum amaçlı Kişisel Koruyucu Donanımları
ile ilgili Yönetmelikte belirtilen TS-EN kodu uygun maske kullanımı ile
görevine devam edebilir.” açıklamasının olduğu,

4.1.19. Başvurucuların ...’nin kendileri hakkında kötü intiba ya-
ratacak şekilde konuştuğu iddiaları sebebiyle Sıhhiye Orduevi Mü-
dürlüğü nezdinde yaptıkları 24/03/2016 tarihli şikayet dilekçelerine
cevaben Müdürlüğün 27/03/2016 tarihli yazısında, alınan ifadeler ve
deliller değerlendirildiğinde TSK disiplin Kanunun 15-ğ maddesindeki
“Başkalarını kötülemek suçunu işlemediği, bunu ispat edecek somut
delil belge ve bilgi bulunmadığı kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
4.2. Başvurucu ... ve ... hakkında verilen disiplin cezasına (Kınama)
yapılan itiraz üzerine Genelkurmay Başkanlığı Disiplin Kurulu’nun
28/04/2016 tarihli gerekçeli kararında;, “soruşturma dosyasının in-
celenmesinden …. DMK’nun 130’uncu maddesinde belirtilen 7 gün-
den az olmamak üzere verilmesi gereken savunma süresine uyulmadı-
ğı, belirtilen odada personelin sigara içip içmediğinin ya da o esnada
odada bulunup bulunmadığının kesin delillerle tespit edilmediği, aynı
disiplinsizliği işleyen 3 personelden 2’sine “Kınama”, 1’ine “Uyarma”
cezası verilmesinin gerekçesinin açıkça ifade edilmediği, bir alt ceza
uygulamasına neden gidilmediğinin belirtilmediği değerlendirilmesi”
yapılarak disiplin amiri tarafından verilen “Kınama” cezasına
karşı yapılan itirazı oybirliği ile kabul edilmiştir.”
C. Olaylar

5. Şikayet başvurucusu tarafından şikayet başvurusuna eklenen
belgeler ile ilgili idarelerle yapılan yazışmalar sonucunda elde edilen
bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
5.1. 20/01/2016 tarihinde Sıhhiye Orduevi bünyesinde sivil me-
mur olarak görev yapan başvuruculardan ...’a ve ...’ya kapalı alanda
sigara içilmemesine yönelik ikaz edilmelerine rağmen bu disiplinsiz-
liğe devam etmeleri dolayısıyla “kınama”; şikayetçilerden ...’e ise daha
önceden ikaz edilmediği için takdir yetkisi kullanılarak “uyarı” cezası
verildiği,
5.2. 11/02/2016 tarihinde Kurumumuza başvuruda bulundukları,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 695