Page 833 - temel-haklar

ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu ne-
denle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir eksikliğinin bulun-
madığı tespit edilmiştir.
3) Şikayet dosyası kapsamında 28/03/2013 tarihli ve 28601 mü-
kerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında
Yönetmeliğin 22 nci maddesinin üçüncü fıkrasında aynı sebep ve
konuya ilişkin benzer nitelikteki şikâyet başvurularının birleştirilerek
incelenebileceği düzenlemesine yer verilmiştir. Şikâyet dosyaları-
nın incelenmesinden; 2016/1533 ve 2016/1536 şikâyet başvuru
numaralı dosyaların tarafları farklı olmakla birlikte sebep ve konu yö-
nüyle bağlantılı ve aynı olup biri hakkında verilecek kararın diğerini
etkileyecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, 2016/1536 numaralı
dosyanın kapatılarak 2016/1533 numaralı dosyada birleşti-
rilmesine ve inceleme ve araştırmanın bu dosya üzerinden yü-
rütülmesine dair mezkûr Yönetmeliğin 22 nci maddesinin üçüncü
fıkrası uyarınca 29/04/2016 tarih 5772 sayılı Birleştirme Kararı
alınmıştır.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

4) Şikâyetçi, Tokat İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Loj-
manları arka kısmında bulunan Tokat Defterdarlığı Milli Emlak Mü-
dürlüğüne ait Tokat İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğüne tah-
sisli araziye dilekçe vermek suretiyle izin alıp hobi amaçlı sebze yetiş-
tirdiğini, arazi kullanım süresinin bitmesinin ardından tekrar dilekçe
vererek, “arazinin ölçülerek kullanmış olduğu süre üzerinden ücret-
lendirilmesini ve tarafından tahsil edilmesini talep ettiğini, ancak kul-
lanım süresi 5 ay 5 gün olmasına rağmen şahsından 11 ay 24 günlük
kira bedeli talep edildiğini 5 ay 5 günlük sürenin ayrıca vermiş olduğu
iki dilekçe arasında geçen süre olduğunun ve bu sürenin dışında kalan
sürede taşınmazın Kurum tarafından kullanıldığını, belirtilen sürenin
fazla olması sebebiyle itiraz ettiğini, ancak sürenin düzeltilmediğini”
belirterek ecrimisil kullanım süresinin ve diğer yandan şikayetçilerden
..., daha önce kullanılan alan 300m2 olarak belirtilmesine rağmen ken-
disine gönderilen “Ecrimisil Düzeltme İhbarnamesinde” kullanılan

828 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU