Page 101 - KDK

Pandemi Sürecinde Çocuk Hakları Çalıştay Raporu

şadılar. Bu sorunlar çocukların örselenmişliklerini artırdı. Çocuk
evlerinde sorunlar gün yüzüne çıktı.

Tabi koruyucu ailelerin de çok ciddi sorunları oldu. Sağlıkla il-
gili herhangi bir yetkimizin olmaması. Aslında koruyucu ailele-
rin hukuki bir statüsü yok. Koruyucu Ailelik Yönetmeliği ile biz
çocuklarımıza bakım veren kişiler olarak görülüyor. Ve çocuklar
devlet koruması altında biz bakımlarını sorumluluklarını paylaşı-
yoruz SGK’dan faydalanıyorlar. Devlet kurumlardan çeşitli sağlık
hizmetleri alıyorlar. Sağlık Hizmetleri ile bizim herhangi bir yet-
kimizin olmaması yüzünden biz şunu savunuyoruz ya kamu vesa-
yeti ya sınırlı velayet verilmesi gerekiyor koruyucu ailelere. Bizim
yönetmeliğimizde vasi olan koruyucu aile olamaz diye bir madde
var bu maddenin de düzeltilerek belli konularda verilmesi gere-
kiyor. Bu pandemi döneminde sorun olarak öne çıktı. Mesela aşı
konusu var. Aşı konusu ile ilgili çok ciddi kafa karışıklığı var. Bazı
aile hekimleri bunu normal aşılar gibi yapıyor bazı aile hekimleri
ise bunun kesinlikle zorunlu uygulama olmadığını ve bu uygula-
malarda biyolojik ailelerden onay alınması gerektiği ortaya çıkıyor.
Zorunlu olmayan aşı uygulamalarında biyolojik ailelerden onay
alınması konusunda zaten travmatik sorunlar yaşayan biyolojik
aileler çocuğun korumasını bakımını üstlenen koruyucu ailelerle
karşı karşıya getiriliyor. Burada çocuğun psikolojisi de etkileniyor.
Sünnet durumunda bile biyolojik aileden izine gerek görülüyor.

Pandemi döneminde cezaevlerindeki kalan annelerin çocukları
koruyucu ailelere verildiğinde cezaevleri görüşmeler için mahkû-
mun birinci derece yakınına görüşme izni veriyor. Koruyucu aile-
ler de birinci derece yakın olmadığı için çocuğa anne ile telefonla
dahi görüşme izni verilmiyor. Bu da Koruyucu ailelerin yaşadığı
sorunlardan biri olarak göze çarpıyor.

Kamu Denetçiliği Kurumu 99