Page 140 - yargi-ozel-raporu
P. 140
1.4. Yargıtay
(220) Hukuk mahkemeleri alanında faaliyet gösteren en yüksek gö-
revli mahkeme Yargıtay’dır. Halen 6572 sayılı Kanunla sayısı art-
81
tırılarak 23 hukuk, 23 ceza dairesi olmak üzere toplam 46 daire ile
yargılama hizmeti veren Yargıtay, temyiz incelemesi görevini yerine
getirmektedir. (Bakınız 3. Bölüm-Yargıtay)
2. Hukuk Mahkemelerinin İş Yükü
(221) Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü ta- Bölüm 2 Adli Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri
rafından hazırlanan “Adalet İstatistikleri 2014” çalışmasında tüm
yargı teşkilatının iş yüküne ve son durumuna dair önemli bilgiler
yer almaktadır. 82
(222) Buna göre, 2014 yılında hukuk mahkemelerinde 3.293.090
adet davanın görüldüğü ve bunun 2.057.056 tanesinin sonuçlan-
83
dırıldığı, yine 2005 ile 2014 yılı arası istatistikler incelendiğinde,
dava sayısının her yıl düzenli bir şekilde arttığı, ayrıca hukuk mahke-
melerinde görülen davaların karara bağlanma süresinin 2014 yılında
84
ortalama 207 gün olduğu tespit edilmiştir. 2014 yılında, 2013 yı-
lına göre davaların mahkemelere göre, artış oranı incelendiğinde ise
asliye ticaret ve tüketici mahkemelerinde büyük oranda artış olduğu
85
anlaşılmaktadır. Yine 2014 yılında karara bağlanan dosyaların yarı-
sına yakınının 2014 yılında açılan davalar olduğu, açılan dava türleri
81 12/12/2014 tarih ve 29203 mükerrer sayılı Resmi Gazete.
82 Adalet İstatistikleri 2014, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Mü-
dürlüğü, Ankara, 2014.
83 Adli İstatistikleri 2014, sf. 186.
84 http://www.adlisicil.adalet.gov.tr/istatistik_2015/HUKUK%20MAHKEME-
LER%C4%B0/5.pdf (Erişim Tarihi: 23/05/2016)
85 Asliye ticaret mahkemelerinin iş yükündeki artış; 01/07/2012 tarihinde yürür-
lüğe giren 6102 sayılı TTK’nın 5 inci maddesi ile deniz ihtisas mahkemelerinin
kaldırılarak bu mahkemelerin görev alanına giren davalara bakma görevinin
asliye ticaret mahkemelerine verilmesinden ve sigorta işlerinin mutlak ticari
dava sayılmasından kaynaklanmıştır. Aynı şekilde tüketici sorunları hakem
heyetlerinin, bankalarca kredi sözleşmelerinde alınan dosya masrafı ve kredi
kartı ücretinin tüketicilere iadesine dair verilen kararlarına karşı bankalarca
tüketici mahkemelerine yapılan itirazların çokluğu, tüketici mahkemelerinin
iş yükünü artırdığı söylenebilir. Bkz. http://www.adlisicil.adalet.gov.tr/ista-
tistik_2015/HUKUK%20MAHKEMELER%C4%B0/3.pdf (Erişim Tarihi:
23/05/2016)
113